金門事件的國安豪賭

（圖／海巡署提供）

日本前防衛廳長官柳澤協二在臺北指出，他不接受「臺灣有事，日本有事」的觀點，重點應放在防止臺灣有事，維持臺海現狀；美國學者何瑞恩與白明表示，強調臺海穩定比辯論主權更能激發全球對臺灣安全與福祉的關注。這是國際社會的主流思潮，但民進黨政府處理金門陸船翻覆事件堅持逆勢操作，不惜以臺灣安全豪賭。

由於雙方缺乏根本的善意與互信，大陸漁船越界捕魚的單純法律事件及事後的人道救濟，歷經15輪談判以破局收場，累積了更深的仇恨與敵意，問題一天不解決，隨時可能引發新危機。

國防部長邱國正承認，他每天提心吊膽、睡不好，臺海瀕臨動武，一個處理不當，很擔憂會擦槍走火。悲觀態度充分說明兩岸情勢險峻，禁不起任何挑釁。

金門事件中，大陸方面要求「真相、道歉、賠償」可理解，雙方只要在事實面與法律面務實處理，問題應不難解決。海巡署最初以船隻未配備密錄設備爲由，提不出影像事證，但案情被「擠牙膏式」逐漸浮上臺面，兩船確實發生「多次接觸」，也有通聯紀錄、指揮錄音及雷達航跡等資料，海巡署卻以「偵查不公開」來唬弄社會，且說詞反覆，否認撞船，拒絕道歉，只願提供慰問金，真相沒有大白，雙方協商當然破裂，且升高兩岸敵意螺旋。

民進黨政府無法公佈真相，但政治操作斧鑿斑斑，過去類似事件由兩岸紅十字會出面協調，這次刻意拉高到陸委會、海巡署「官方」層次，企圖彰顯對等地位、主權、管轄權等政治訴求，甚至操作「抗中保臺」意識形態。

海委會主委管碧玲言行荒腔走板，談判破裂後還說風涼話指出，釐清真相對未來發展是最重要的關鍵。但兩岸問題卡在「制度面」，挑起更多爭端，硬要把自己形塑成「抗中、護主權英雄」，結果卻是提油救火，把人道法律事件處理成國安危機。

美國國務院對此事件表達關切，呼籲中共與臺灣進行有意義的對話，降低誤判風險；白宮國安顧問蘇利文則迴應，美國的立場非常清楚，維護臺海和平穩定，反對任何一方採取任何破壞和平與穩定的行動。美國的表態似乎也鼓勵民進黨採取更強硬立場，若民進黨真以爲美國可爲後盾，將是高危險的政治判斷。

民進黨的國安團隊自有其政治考量，或以爲採取強硬立場可彰顯主權意識，但過度自信或誤判形勢必然帶來政治、安全風險，而決策過程與目標隱晦不明，更增加雙方誤解、誤判，甚至可能付出沉重代價。事實上，大陸利用金門事件比照臺海中線被消失的模式，否定金廈存在限制、禁止水域，並要「常態化執法」，一步步施加對臺灣的「灰色地帶壓力」。

《紐約時報》評論警告，中共在臺灣周邊「正常化」展示軍力升高了意外衝突的風險，但臺北與華府普遍存在自滿心態，若再不正視這個問題，「中國在臺灣海峽將沒有界線可以超越」，意味無論是臺海中線或金廈禁限區都會「被消失」。但民進黨政府到目前爲止仍無危機意識，繼續沉溺於國安豪賭。