薦林輝煌任大法官被K滿頭包 法務部表不解盼理性問政
法務部推薦現任司法官學院院長林輝煌爲大法官受遴選人，因其曾任「美麗島」案起訴的軍事檢察官，而遭在野黨K的滿頭包，法務部在19日由政次陳明堂召開記者會大表，「不解」，並盼大家摒除成見與偏見，就事論事，社會纔會和諧進步，人民福祉纔有希望。
▲法務部推薦美麗島軍檢林輝煌任大法官，民進黨立委連番砲轟部長羅瑩雪，對此，法務部大表不解，並盼理性問政。（圖／翻攝自立院）
陳明堂表示，30多年前林院長服預官役時擔任軍事檢察官，奉命與其他軍法人員共同參與美麗島事件之偵審，當時他雖未於起訴書上具名，仍一本良知，建議對依法唯一死刑之犯罪，以法重情輕，引據刑法第59條，請求全部免死。捫心自問，若自己身爲那威權體制下的區區少尉預官，有幾人敢違抗法律軍令而有截然不同表現?
更令人疑惑的是，林輝煌自92年起連續獲法務部陳定南、王清峰、曾勇夫三位部長推薦爲大法官受遴選人。那時各界關注的是，他杜克大學法學博士的學歷，曾當選模範公務員，擔任檢察官、主任檢察官、檢察長、司法官訓練所所長等資歷，以及奉馬英九部長、陳定南部長命，在憲法法庭滔滔雄辯(作成大法官第392，585號解釋)之表現，未見任何指摘其任美麗島事件軍事檢察官之評論。
此外，林輝煌長期致力於學術研究，關心司法程序各面向之問題，包括被告及犯罪被害人人權等，著述不斷，且常舉辦國際研討會，吸收學習他國經驗及制度，極具國際法學宏觀視野，這次林輝煌第4次被法務部推薦，其歷練及法學素養更加豐厚，理應更適任大法官職務。法務部前3次推薦都沒事，這次卻變成罪大惡極，實在不通。
陳明堂指出，大法官受遴選人的資格條件，固應接受嚴格檢視與公評，然應有一致之標準。唯有大家都摒除成見與偏見，就事論事，社會纔會和諧進步，人民福祉纔有希望。