檢察院量刑過重，到法院該怎麼挽救？

由於還有很多人的維權意識比較薄弱，案件到了檢察院階段也沒有找律師，一般情況下一個月就要移送到法院；而在檢察院做認罪認罰過程中，當事人其實對檢察院開出的量刑建議覺得重，不是很滿意，可是又害怕不籤認罪認罰具結書，到了法院再給加重刑罰，所以就非常無奈的簽了具結書。

法院審判時是不是百分百按照這個量刑建議來判呢？到了法院當事人又該如何補救呢？

雖然說認罪認罰制度全面實施起來，檢察院的量刑建議採納率確實處於一個高位，但我國的刑事訴訟制度，依舊是以審判爲中心的，即便是已經認罪認罰的案件也不例外。

兩高三部聯合出臺的認罪認罰從寬指導意見就說了，法院經過審理認爲量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議有異議而且有理有據的，法院要告知檢察院調整量刑建議，法院認爲調整後的量刑建議適當的，應當採納，檢察院不調整量刑建議或者調整後仍然明顯不當的，法院有權依法獨立作出判決。

所以採不採納量刑建議最終還是由法院說了算。

而當事人要想扭轉被動，只有針對性的對案件本身從定罪到量刑提出辯護意見，纔有可能促使法院讓檢察院調整量刑建議，或者排除檢察院的錯誤量刑建議依法判決；所以除了法官的良好職業素養外，一定要有專業的辯護，才能讓當事人擺脫錯誤的量刑。