家長怨一例一休「荷包失血」 他分析「臺灣的可悲」獲推爆
▲一例一休上路，勞工的權益受到外界關注。圖爲幼稚園老師在大雨中送小朋友上娃娃車，圖中人物和新聞無關。（圖／資料照／記者季相儒攝）
有媒體報導，一例一休上路後，幼兒園老師上班4小時就要休息半小時，且老師還不能待在園區內，儘管此說法被新北市教育局否認，但還是引起討論。有家長在PTT抱怨，荷包要準備失血了；但另一名網友回覆並點出「臺灣的可悲」，獲其他人推爆。
這名家長評論該則新聞說表示，小孩幼稚園月費8000元乘以3，每個月固定支出2萬4000元，還不算註冊費、才藝班費用；她說，這則新聞「告訴我們，一例一休的上路，就是幼稚園一定要付加班費給幼稚園老師」，否則不可能在早上8點前收完小孩，和下午4點半前趕所有小孩回家。
該家長認爲，「那幼稚園付完加班費的結果，就是把加班費轉嫁到我們家長身上，也就是月費，才藝費、註冊費一定要跟漲，這個新聞的嚴重，就是家長荷包準備要漲價失血了！」
對此，一名網友迴文指出，如果超過下午4點，超過老師的工作時間，「付加班費到底有什麼問題？如果這樣的勞動條件大家仍不滿意，卻又該該叫不想付別人加班費，是不是精神分裂啊，你今天不願意付別人的加班費，哪一天就是別人不願意付你加班費。」
原PO說，臺灣真是太自由，但不是指政治上，例如巷口一家超商24小時，很方便，又不至於太貴，「這是透過壓榨工讀生店員換來的」；健保很便宜，便宜到有人可以照三餐看，「這是透過壓榨醫療人員來的」；大學學費很便宜，便宜到大家有事沒事都要上個大學，「這是透過壓榨教育人員來的」。
原PO認爲，這名家長可以下午5、6點才接小孩，費用也不至於負擔不起，「這就是他X透過壓榨老師得來的」；原PO表示，家長這篇回覆的嚴重性在於，「臺灣人以爲自己得到的方便、便宜又好的品質是應該的，如果今天有人讓你不方便了，你就不開心品質開始差了，就不爽有人說要領加班費，你就大聲疾呼大家的荷包要失血了，大家快X爆他，不要讓他領。臺灣的好和臺灣的可悲，同時體現在你這篇回覆中，真的是可喜可賀啊。」
對此，許多網友相當認同原PO說的，「就是一個加我薪，不要加別人薪的概念吧」、「只准自己壓榨別人，不準別人壓榨自己，所以才說這社會愛心跟同理心已經沒用了」、「就是種別人得吞，我不能吃虧的概念」、「大推，便利跟低廉不應該是建立在壓榨他人上」、「幼稚園老師淚推」。
▼行政院發言人徐國勇強調，一例一休不會造成勞方、資方、政府三輸。（圖／資料畫面）