黃瑞明／郭董缺「正當性」？騎驢父子般的內心困擾
▲一旦蔡英文勝出，郭會是很多泛藍支持者的「歷史罪人」。（圖／記者屠惠剛攝）
九月十七日的倒數開始，即使三歲小孩都猜得到郭臺銘會怎麼走。他仍然按兵不動，「正當性」困擾是主因。初選落敗卻還參選，首遭其殃的是韓國瑜，一旦蔡英文勝出，郭會是很多泛藍支持者的「歷史罪人」。
郭的處境會如此爲難，其實都是民國83年7月由國民大會通過的第三次修憲害的。當時訂定的增修條文第二條確立總統、副總統自民國85年開始由人民直接選舉，「以得票最多之一組爲當選」，也就是採取相對多數當選制。第一次獲利者爲李登輝、連戰二人組。
環顧各國法制，幾乎都是採取絕對多數當選制：當諸位候選人中無人能在第一輪投票獲得過半數時，就由得票最高的兩位，在數週後實施的第二輪中決一死戰，勝出者必然得到過半數支持，統治的正當性不容質疑。菲律賓是罕見實施一輪制的例外，所以杜特蒂可以39％得票率登上大位。
增修條文第二條顯然是蔣經國總統過世後，因國民大會同意而第一次連任的李登輝欽定的結果。他的動機不難猜出：當時的國民黨已經呈現分裂跡象，李的盤算是第一輪可以拿到相對多數，再一輪就夜長夢多了。
就事後的發展看，李連以54％大勝，脫黨參選的林洋港與陳履安合計不過25％，第二輪投票只會讓贏家（對手彭明敏）錦上添花。我們無從得知李登輝是否後悔採取一輪制。可以確定的是，民進黨在修憲時也是支持此制，動機必然是清楚他們的勝選一定要靠國民黨分裂，所以只能有一輪投票。多了第二輪，泛藍選民就會團結支持親國民黨的候選人。
▲2004年屈居連戰副手搭擋之後，兩度參選總統的宋楚瑜都被泛藍選民視爲叛徒。（組合圖／記者李毓康、季相儒攝）
2000年大選證明這是高招。當時連宋分裂，陳水扁不過靠39％強就成了得利漁翁。如果有第二輪，獲勝的必然是可以整合連戰支持者的宋楚瑜。增修條文的那十一個字讓他成了悲劇英雄。2004年屈居連戰副手搭擋之後，兩度參選總統的宋楚瑜都被泛藍選民視爲叛徒。歸根究柢，中華民國會走到連國家認同都紊亂的地步，李登輝的修憲盤算纔是罪魁禍首。
自認爲有能力者都能參選，第二輪再擇其中真正雙強決戰，這是普世作法，所以第一輪參選者不該承受道德包袱，選民也可以盡情挺誰，沒必要搞棄保。馬英九總統首次當選之時，國民黨掌控立法院，他其實可以憑藉個人聲望推動二輪制修憲，遺憾地錯失良機，結果就是國民黨每次大選就陷入分裂的危險。民進黨沒這問題，道理很簡單：民進黨早已成功地把臺獨教義宗教化，像賴清德這樣的大咖膽敢獨立參選，以後就會被信徒們唾棄。
郭臺銘的內心掙扎必然有如騎驢父子：參選會被一部分泛藍支持者譴責，但是不參選，如果韓國瑜未當選，到時也會被指責爲輔選不力。歷史評價從來都是成王敗寇，郭的參選希望建立在泛藍選民能棄保，這是豪賭，他的歷史定位將取決於結局。
熱門推薦》
►郭臺銘急着表態參選，觸動他內心的動機是什麼？
►2020大選預測的「最大變數」
●本文獲作者授權，原刊自《聯合報》。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。