海納百川》賴蕭抗中策略已影響陸交換生來臺（劉性仁）

由於兩岸情勢未明，近日大陸許多省市紛紛暫停陸生赴臺交換政策。圖爲2020年12月，多所大學陸生及家長，贈送字帖給世新大學副校長李功勤（中）表達感謝。（鄧博仁攝）

回想起臺灣校園課堂中大陸學位生、交換生與臺灣同學一起上課時的討論聲及笑聲，很長一段時間，大陸學位生漸漸清零，就連交換生也慢慢地消。在少子化下的臺灣校園，總覺得冷清少了些甚麼，少了好學追問的陸生，有種悵然所失的感覺，陸生來臺終究成爲兩岸政治衝突下的犧牲品，不禁令人感嘆與不捨，感嘆的是臺灣的民主竟然無法給大陸孩子們來臺一個理性的環境，臺灣的軟實力與民主成爲空話，當政客要操作中國議題時，能否替這些在臺的大陸孩子們仔細想想，會不會連累到他們？會不會使他們在臺的處境更尷尬？不捨的是臺灣師生與陸生的緣分竟是如此的脆弱與薄淺。

日前海峽交流基金會表示，截至目前爲止，有部分學校反映陸生來臺交換一事被暫停或取消；也有多所學校持續進行下個學期陸生來臺交換入境程序作業，這件事情後續發展有待觀察，觀察其究竟是暫時性措施或還有其他變數；並表示政府歡迎陸生來臺研修立場從未改變，很多陸生也期待來臺就學，體驗臺灣多元風貌，希望青年學子交流與學習可以順利進行，不受阻滯。

但是民進黨政府在操作選舉牌強打中國介入與抗中去中，從來沒有替陸生考量，無底線的操作中國仇恨，這些在臺灣的陸生處境是首當其衝的尷尬，民進黨一方面說歡迎陸生來臺，一方面又操作中國介入臺灣，這是相互矛盾的；若是擔心，大可以學國外，將大陸學生拒於門外，斷了介入臺灣的念想，但所有的話，都是民進黨自我解釋，又要凸顯民主精神大搞民主輸出，又要爲了選票操作中國介選因素，這種心態與做法是無法長久持續的。

海基會一向是站在兩岸善意交流的一邊，但爲何沒有反映正確的意見給政客，不要過度操作，挑起兩岸仇恨？蔡政府應當的工作是和大陸當局保持溝通的管道，那麼要有起碼對話的基礎與善意；同時也要開放對陸生有歧視的三限六不政策，包括限制採認高等學校學歷、限制來臺陸生總量、限制學歷採認領域，以及不涉及加分優待、不影響國內招生名額、不編列獎助學金、不允許在學打工、不得在臺就業、不得報考公職及專技考試。

站在人道的角度，將心比心，體會留學生的無奈與孤寂；倘若民進黨賴蕭配當選，陸生(學位與交換生)來臺將漸漸成爲絕響，只是因爲民進黨爲求選舉所必然得到的結果，對臺灣的高等教育發展實在太傷了。

總之，兩岸的衝突與糾葛不應成爲教育的包袱與障礙，我們應當從兩岸下一代着手，將難解的政治問題留給後世來解決，賴蕭配因藍白分故有恃無恐，競選策略並沒有向中間靠攏，反而愈走愈極端，以鞏固既有綠營選票爲主，強打抗中的結果，果然引起大陸當局一連串的措施。

選舉是一時的，選戰操作所造成的後遺症該如何解決？賴蕭藉由「仇中」以維護臺灣民主，召喚傳統選票，民進黨光靠傳統選票就能勝選，但其實使臺灣付出慘痛的代價，不只ECFA的未來，就連陸生陸客來臺也都會受到影響，因此選後臺灣所付出的代價恐怕也是投票時所不能忽略的成本。

國民黨總統參選人侯友宜主張歡迎陸生來臺就讀，然後就業，以增進兩岸人民彼此認識瞭解，或許能使陸生來臺起死回生。賴清德就連主張陸生比照外籍生納入健保後，也都引發綠營立委的反彈，我們還能期待些甚麼？因爲在民進黨長期的認知作戰下，任何事情只要扯到中國，操弄反中情緒就能獲得最大的政治利益，因此民進黨這次是否會翻船？即將就會揭曉。

（作者爲中國文化大學國發大陸所副教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※