國小男師隱匿染愛滋無套口愛 因「這理由」無罪確定

一名曾任國小教師的男子被起訴，明知被診斷出患病，同時也在醫院進行長期治療，卻隱瞞自己的病情，與另名男友人在自家住處進行「無套口交」，最高法院判決無罪確定。（本報資料照片）

一名曾任國小教師的男子被起訴，明知被診斷出患病，同時也在醫院進行長期治療，卻隱瞞自己的病情，與另名男友人在自家住處進行「無套口交」，最高法院駁回檢方上訴，認爲2人未射精，在醫學上並沒有造成非愛滋病毒感染者感染愛滋病毒之可能，判決無罪確定。

檢察官起訴指控，該名男子擁有碩士學歷且曾擔任教師，他明知其因感染人類免疫缺乏病毒而罹有後天免疫缺乏症候羣（俗稱「愛滋病」)，而爲人類免疫缺乏病毒之感染者，卻隱瞞自己是感染者身分。

2017年5月22日至24日，他在其北市中山區住處與吳姓男子爲口交、肛交行爲，吳事後進行愛滋病篩檢，結果呈陰性反應，而未罹患後天免疫缺乏症候羣，檢方依明知自己爲人類免疫缺乏病毒之感染者，隱瞞而與他人進行危險性行爲，致傳染於人而未遂罪將他起訴。

臺北地方法院將他判囚1年5月，但臺灣高等法院更一審審理後認爲，依憑卷內相關證據資料，認定被告罹患後天免疫缺乏症候羣，與吳口交及由吳爲其口交，2人均未射精，檢方起訴認爲被告有對吳爲肛交行爲，依卷內事證，尚屬無法證明。

更一審函詢臺大醫院後，經鑑定結果指出，依醫學臨牀見解，感染者與非感染者互爲口交，因感染者未射精、未流血，有傳染性的愛滋病毒仍存在感染者體內，在醫學上並沒有造成非愛滋病毒感染者感染愛滋病毒之可能。

更一審認爲，被告與未感染之男性分別爲口交行爲，在醫學上並沒有造成非愛滋病毒感染者感染愛滋病毒之可能，他的行爲與法律規定，造成人類免疫缺乏病毒感染之性行爲之危險性行爲的要件不符，判決無罪，檢不服上訴，遭最高法院駁回。