郭靖死後，黃蓉成了誰的夫人？把她三個孩子的名字倒唸一遍就懂了
武俠故事中，大俠的結局應該是怎樣的？
習得神功，懲奸除惡，揚名立萬，最終抱得美人歸？這樣的劇情固然能讓讀者大呼過癮，卻又少了幾分真實之感，畢竟所謂的“善惡終有報”只是人們用來約束自身行爲的一句話，而非客觀規律，真正與奸惡勢力鬥爭的大俠，往往是與危險如影隨形的。
所以金庸是儘量真實的還原了那個充斥着刀光劍影的武林，他筆下的主角、大俠固然也有光環加持，但也並非無敵之人，比如蕭峰的結局就是自戕身亡，他的死是在讀者意料之外，卻又在情理之中。
（黃蓉劇照）
而那“射鵰三部曲”的靈魂人物郭靖與黃蓉的結局卻略有幾分蹊蹺。
一、必死的郭靖
郭靖無疑是金庸全書最配得上“俠之大者”之名的人物，他心繫天下蒼生，註定要把一生奉獻給大宋，奉獻給襄陽。
所以從過郭靖決心鎮守襄陽的那一刻起，他的結局就已經註定了。
不，甚至早在他與成吉思汗談論“何謂英雄”的時候，他的結局就已註定了。
當時他是這麼說的：“自來英雄而爲當世欽仰、後人追慕，必是爲民造福、愛護百姓之人。以我之見，殺得人多卻未必算是英雄。”
（黃蓉受苦劇照）
他心中只有百姓，那成吉思汗卻只懂“征服”，二人註定要站在對立面，也必然有一方要死在另一方手裡，當然，此時的成吉思汗已是大限將至，自然不是由他來取郭靖的性命，但蒙哥、忽必烈則會代替他執行這一使命。
哪怕金庸在《神鵰俠侶》末尾讓楊過飛石殺蒙哥，又替郭靖化解了一場危機，但該來的總是會來，尤其是金庸是融入了歷史背景去寫這段故事，那自然是不能更改歷史的，襄陽城註定陷落，郭靖作爲襄陽守將的靈魂人物，自然要力戰至最後一刻。
但書中談及郭靖夫婦的結局時，卻又略顯蹊蹺。
二、被打亂的計劃
郭靖確實是有以死報國之心，但此時的他們也不是莽夫一般盲目去做毫無意義的犧牲，他們是有爲後世武林埋下希望的火種的。
筆者所指也就是那“倚天屠龍計劃”。
關於那計劃，書中交代得很清楚，說是：“郭大俠夫婦將這兵法秘笈藏在一個絕頂機密的所在，另在兩塊玄鐵鐵片之上，刻上了這所在的地圖，並註明進入的方法，將鐵片藏入了倚天劍和屠龍刀之中……郭大俠夫婦鑄成一刀一劍之後，將寶刀授給兒子郭公破虜，寶劍傳給本派郭祖師。”
要讓這計劃順利進行下去，最重要的一點就是確保郭破虜和郭襄活着。
但你看金庸談及郭靖夫婦的結局時是怎麼寫的？
原著道：“襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已爲時不及。”
郭襄心中念着楊過，想打探楊過的下落，她一直在外遊歷，那也合理。
（郭靖夫婦劇照）
但郭破虜爲何都沒能逃出襄陽，這襄陽城就破了？
顯然，計劃沒趕上變化，蒙古大軍發動奇襲，打了襄陽守軍一個措手不及，這最後一次襄陽大戰可能是在兵不血刃的情況下就結束了。
不過作爲襄陽守軍的核心將領，郭靖自然是性命難保，當然，忽必烈或許會念在郭靖曾是蒙古的金刀駙馬，繼而勸說郭靖一番，只是以郭靖的性子，當年他寧願與成吉思汗撕破臉都要離開蒙古，此時又如何會聽忽必烈這晚輩的勸？
如此一來，忽必烈也只能忍痛殺了郭靖了。
至於黃蓉，那該怎麼做？別看黃蓉已是中年女子，要知道當初楊過見到黃蓉時，也不禁感嘆黃蓉之美。
比如這段描述：“‘楊過眼見之下心中一凜，不禁臉上發熱，那正是郭靖、黃蓉夫婦。數年不見，郭靖氣度更是沉着，黃蓉臉露微笑，渾不減昔日端麗。’楊過心想：‘原來郭伯母竟是這般美貌，小時候我卻不覺得。’”
你看，楊過見過那麼多美人，卻依舊驚歎黃蓉貌美，足見黃蓉是容顏未老。
（郭芙、郭襄劇照）
而蒙古一方向來有掠奪敵人妻子的習慣，當初成吉思汗就有不少夫人是從敵人那兒搶來的，如此看來，黃蓉多半是求死不得，只能被忽必烈軟禁起來。
事實上金庸早已將這樣的結局藏在了郭靖那三個子女的名字之中。
三、藏在名字中的命運
用角色的名字暗示角色的命運，這樣的操作在文學創作中並不稀奇，尤其是在金庸的故事裡，都有不少這樣的例子。
比如蕭峰最終確實是墜落山崖，“消”失在羣“峰”之中；段譽最終是當了四十年皇帝后出家，“斷”了塵世之“欲”；而虛竹從和尚到還俗，再到最後重歸佛門，他所追“逐”的一切，都成了“虛”妄。
再回到郭靖那三個子女身上來。
郭芙、郭襄、郭破虜，這名字有何玄機？
如果當初他們只生了一個郭芙，那這“芙”字自然只是用來形容女孩兒如出水芙蓉一般美，別無他意。
但結合郭襄與郭破虜的名字，這三個名字就有深意了，因爲它們連在一起就是“扶襄破虜”。
這即是郭靖夫婦對於未來的美好期許，他希望他們能夠抗擊蒙古，挽救襄陽百姓。
（郭芙、郭破虜劇照）
然而現實卻與理想相反，這三個名字反過來讀，則恰恰對應了他們的結局。
“虜破襄芙”。
蒙古人攻破了襄陽城，俘虜了郭靖夫婦，接着忽必烈殺郭靖，軟禁黃蓉。
結合書中的細節來看，或許這纔是最後一次襄陽大戰的真相，讓人悲痛欲絕，卻又無比貼近現實。