關密室喬事 重傷法官形象

這件司法醜聞讓法官形象大受損害，當時承審肇逃案的審判長高明哲被關說，與陪席法官林洲富聯手，不顧受命法官高玉舜維持有罪判決的主張，對她說蕭仰歸要的是無罪，硬是用投票以2比1改判無罪。公懲會判決蕭仰歸休職6個月、高明哲降級，但2人提前退休一同開設律師事務所。（本報資料照片）

前最高法院法官蕭仰歸爲了讓兒子官司無罪，竟關說前高院審判長高明哲，案件爆發後，公懲會將蕭判決休職半年、高降2級，2人因此提前退休，並轉任律師執業，但這起關說案當年重創了司法公信力。

高明哲與蕭仰歸是大學同學，2人相交逾36年。2009年高擔任高院審判長卻接受蕭的關說，在前往開庭的「法官密道」上，向受命法官高玉舜關說，稱案件被告是蕭的兒子，希望可判無罪。

案件審結評議時，高明哲在法官辦公室進行評議，高玉舜先表示意見，她認爲事證明確，蕭的兒子應維持一審有罪判決，但同意將一審緩刑捐款部分撤銷，高明哲竟稱蕭要的不是這個，是要無罪判決，2人爭執不下。

最後，高明哲與陪席法官林洲富投票贊成無罪，以2比1決定改判無罪。法界批評，法官評議過程爲防泄密只有合議庭法官可參與，沒想到竟成爲高明哲「喬事」的密室。關說案爆發後，更是大損法官形象。