高雄氣爆代位求償案「第2波宣判」 高市府獲賠金額減剩千餘萬

2014年高雄氣爆。（中時資料照）

10年前高雄氣爆事件由高市府代位求償，分6案控告中油、榮化、華運索賠，其中2案日前二審宣判，認定市府有管理疏失，應負8成責任，重新計算損害數額，榮化、華運僅需賠償2847萬餘元，可上訴。17日高分院進行第二波宣判，榮化和華運連帶賠償金額從3869萬改爲1110萬元。可上訴。

高雄氣爆將滿10週年，高雄市政府位受災戶辦理「代位求償」計劃，分6案向榮化、華運及中油公司求償，高雄市府主張，發生爆炸的4吋管線爲李長榮化工所有，並由中油負責設置，案發當天榮化與華運倉儲輸送氣體時，出現異常情形，榮化、華運卻未檢出管線破洞。另外，晚上氣體外泄，中油也未提供管線位置等資訊，認爲中油、榮化、華運等3家公司，應負連帶賠償。

其中2案高雄法院審理時，認定高市府則要負起4成過失，計算求償數額後榮化、華運應連帶共賠償市府7900多萬元，中油則無過失免賠，案件上訴二審10日宣判逆轉，認定高雄市府應負8成過失責任，改獲賠2847萬元。高市府及榮化均喊上訴。

高雄高分院17日再進行第二波宣判，同樣認爲高市府過失責任由4成改爲約8成左右，榮化和華運連帶賠償金額從原審3869萬縮減爲1110萬元，中油沒有過失。均可上訴。

高市府表示，二審法院認定中油無責，卻忽視中油也是氣爆事故Y型管線的使用者，氣爆發生前1日仍在使用該管線輸送丙烯，只是氣爆當天恰巧輪由華運輸送而已，二審法院卻未加審酌，實難昭公信，對於法院未能公平追究肇事原因並據以分配責任，深表遺憾。

況且中油、榮化及華運公司長期使用該管線輸送丙烯賺取龐大利益，竟長達4626天未進行管線維管及檢測，如同變相認可埋設管線後，即便明知輸送的丙烯爲極易燃的化學原料，沒對管線採取任何維護管理措施，也不給予內部員工妥適的教育訓練，此見解除與現行法令相悖外，亦背離一般人民的生活經驗及法感情，高市府難以贊同。

高市府強調，將於六大案陸續收到二審判決書後，對完整判決內容研議分析上訴第三審，讓整體事件的責任歸屬更爲明確，另外，市府重申會堅守多退少不補原則，保障參與求償救助計劃的災民權益，請各界不用擔心。