房東不願踏進房「硬約超商簽約」 警衛一句回答他起疑...真相曝光毛炸！
一名網友在PTT分享自己「租到疑似凶宅」的經驗，原來他日前看上一間不錯的房子想承租，但是社區警衛及房東的種種反應都讓他不得不懷疑另有內幕。隨後一經追問，才發現有人曾在屋內自殺，雖然房東宣稱那人是在醫院死亡的，但還是讓原PO毛到不敢簽約。
「我想租屋大家都不想遇到這種事。」一名網友分享近日的租屋經驗，他表示最近想換到坪數比較大的空間，剛好也看到社區公佈欄有符合自己需求的三房兩廳，看屋之後覺得屋況不錯，也有了承租意願。
原PO詢問管理員後，對方也說社區沒什麼大問題，因此隔天他就約了房東交付訂金。然而，就在付了訂金之後，某日原PO遇上另一位值班警衛，心血來潮想說再問一次，但是這位警衛的態度卻讓他起了疑心，「在我表明地址與我想搬過去時，他馬上回了一句『我都不知道，我什麼都不知道，你不要問我。』」
▲社區警衛的回答意味深長。（示意圖／取自免費圖庫pexels）
原PO因爲這句話便開始回想，他表示因爲上班的關係，晚上約看房比較方便，但是退休的房東卻一直說要約白天。更怪的是，到了簽約當天，原PO希望雙方可以在房子裡籤，因爲有些問題想請房東直接處理，但是對方卻表明不要約房子裡，硬要約樓下超商。
直到簽約時，原PO特別針對房子的情況問了幾句，房東卻是迴應「沒問題沒問題，你們是有聽到什麼嗎？那是在醫院死亡的，沒問題。」原PO進一步追問「是老人家嗎？還是生什麼病？」對方卻回「好像是憂鬱症自殺」，還再三保證沒問題，要他們住看看。
▲原PO知道真相後毛翻 。（示意圖／取自免費圖庫stocksnap）
原PO聽完後嚇了一跳，當場表明「我們不敢住這種房子」，但房東卻堅持不退訂金，目前雙方仍在協調中。
根據內政部於民國97年7月的解釋函，指出凶宅的定義爲「賣方產權持有期間，於其建築改良物之專有部分 (包括主建物及附屬建物)，曾發生兇殺或自殺而死亡 (不包括自然死亡) 之事實 (即陳屍於專有部分)，及在專有部分有求死行爲致死 (如從該專有部分跳樓)；但不包括在專有部分遭砍殺而陳屍他處之行爲 (即未陳屍於專有部分)。」
【本文經原PO授權引用】