多維TW／論薩德危機：僵局還是死局？
時間是3月6日晚間，地點是首爾以南70公里的美軍駐南韓烏山空軍基地，搭載着兩臺發射架及其他「薩德」（THAAD）裝備的C-17運輸機順利着陸。
同一天，4枚彈道導彈從北韓平安北道的西海基地升空，向正在進行的美韓大規模「繇鷹」軍演傳達了來自平壤「最誠摯的問候」。
與此同時，北邊的俄羅斯也「不甘寂寞」，其戰略火箭軍又於3月15日前後舉行大規模核軍事演習。
一貫用詞謹慎的中國外交部也將此前的「將考慮採取必要措施」變爲「中方會堅決採取必要的措施」，「一切後果，由美韓來承擔」。而如果說中國官方的表態尚不失嚴謹，那麼民間的抗議聲便已沸騰難抑，爲薩德部署提供用地的樂天集團，正在中國面臨情緒高漲的抵制。
南韓政府在換屆之際，迅速推動部署薩德系統的決定，令東北亞地區近一年來本就異常緊張的局勢，自此進入了越發劍拔弩張的階段，似乎越發沒有轉圜的空間。那麼，半島問題下的薩德危機，究竟是僵局還是死局？
日前，本刊記者專訪了東亞和平研究院院長、南韓統一部海外教育委員金相淳；曾擔任大陸外交部朝鮮半島事務辦公室主任、現爲中國國際問題研究所研究員楊希雨；以及中共中央黨校國際戰略研究所教授張璉瑰。針對薩德入韓之後會否還有轉圜的空間和餘地，三位專家各有不同看法。
金相淳認爲，如果共同民主黨候選人當選下任南韓總統，薩德還是有些緩和空間的；而在楊希雨看來，薩德入韓已成既定事實，無任何翻盤的可能；與前兩者不同的是，張璉瑰則認爲競選過程中的政治傾向和執政後的政策是兩回事，不能因爲現在的熱門候選人反薩德，就想當然地認爲執政後會具體落實。
金相淳：薩德還有緩和空間
現在部署薩德系統的權力在美國和南韓的政府，不是在反對黨，也不是在一般民衆。朴槿惠現已被彈劾下臺，5月9日南韓將進行大選，選出下一屆總統，5月中旬新政府纔會上臺。這之前，這個政策已經是定局，不會改變。
如果兩個月之後，現在支持率比較高的反對黨，也就是共同民主黨的候選人當選總統，保守派變成改革派政府的話，那麼還是有些緩和空間的。因爲其中有些人士贊成，有些人士暫時保留，這裡面有不同的聲音。
文在寅現在的支持率最高，已經超過了36.7%。第二名是共同民主黨安熙正，但他只在15%左右。第三位是國民之黨的安哲秀，他的支持率更低。等於現在一二三排位裡面已經有兩位共同民主黨的候選人。
文在寅在薩德問題上已經表達出來的是，薩德問題有北韓問題，有韓美關係的問題，因此在部署之前，首先要跟一般國民以溝通討論的方式交流一下，如果跟國民溝通的時候，大部分人支持部署薩德，那麼就會在國會正式提出議案來進行內部探討，最後以投票的方式決定。