獨》接案涉利益衝突 名律師呂秋遠遭申誡！提覆審結果出爐

名律師呂秋遠(本報資料照片)

知名律師呂秋遠遭檢舉於2015至2016年間，受託處理1起離婚及相關民事訴訟時，先提供女方法律諮詢，之後卻接受男方母親及姊姊等人委任打官司，並將女方諮詢內容作爲訴訟攻防，致女方敗訴，律師懲戒委員會認爲呂違反《律師倫理規範》利益衝突規定情節重大，去年決議呂秋遠申誡。但呂秋遠不服，日前請求覆審，但律師懲戒覆審委員會認爲呂秋遠請求無理由，19日決議駁回。

本案源於任職某國立大學副教授的歐姓男子，與林姓前妻因感情不睦，雙方有意離婚，並爭執夫妻剩餘財產分配，另歐男母親、大姊則以2人購屋頭期款是由她們支付，也提起民事訴訟請求林女返還借款，爲此，林女曾在2015年8月27日、2016年5月11日2度找呂秋遠進行法律諮詢。

歐男母親、大姊請求林女返還借款一案，臺北地院一審判歐男家人敗訴，結果歐男家人上訴後，林女赫然發現，對造竟然找上她過去諮詢過的呂秋遠律師打官司，且歐男與她之間離婚案件，歐男也找呂秋遠擔任訴訟代理人，事後歐男母親、大姊請求返還借款訴訟在臺灣高等法院二審逆轉，判她須返還前婆婆及大姑共計106萬元確定。

林女不滿，向臺北律師公會申訴，律師公會調查後認定呂秋遠明知已先接受林女諮詢，卻在後續的返還借款、離婚案件接受歐男及家人的委任，甚至在訴訟過程引用林女諮詢內容，作爲對於林女不利的訴訟攻防方法，違反利益衝突事證明確，以呂秋遠違反《律師法》、《律師倫理規範》規定，移付懲戒。

律師懲戒委員會調查時，呂秋遠辯稱，林女在諮詢時故意隱匿姓名，雙方並無信賴關係，但律懲會依據林女2次諮詢的錄音譯文，發現林女均已明確告知對造姓名、雙方訴訟關係，而且呂秋遠當時還有意促成兩造和解，怎會不知兩造及訴訟關係，因此不採信呂秋遠辯詞。

律懲會認爲，呂秋遠身爲律師，本應遵守法律及維護司法正義之實現，卻在2次接受林女諮詢後，明知有利益衝突疑慮，卻仍違反律師職業倫理，先後受任林女返還借款、離婚案件對造的訴訟代理人，去年7月決議記呂申誡，

呂秋遠不服，日前向律師懲戒覆審委員會請求覆審，但經律師懲戒覆審委員會討論後，認爲呂秋遠請求並無理由，19日決議駁回。

本案是呂秋遠第2度因接案違反利益衝突被記申誡處分，他曾在2015年先後接受一對夫妻委任妨害家庭及性侵官司，丈夫告妻子與名醫妨害家庭，妻子則控告名醫性侵併提民事求償，之後妻子向律師公會申訴，呂遭移付懲戒。律懲會一度決議不懲戒，但經律師公會請求覆審後，2018年律師懲戒覆審委員會撤銷原先的不懲戒決議，改爲呂秋遠申誡。

呂秋遠是政大財稅系學士、東吳法律系碩士、臺大政治所博士、倫敦政經學院博士後研究。他曾任立法院國會助理、目前身兼律師、作家、廣播主持人、網紅等多種身份，因曾經幫知名作家九把刀打贏誹謗官司而聲名大噪，並因經常在網路發文針貶時事，在媒體及網路具有極高知名度，但法界人士對他評價兩極。