都會時評－訓導主義的餘緒

高雄師範大學學生上週在燕巢、和平兩個校區同時發起「二○一○高師解嚴」連署活動，對抗大學校園中行之有年的門禁以及晚間抽點制度。這把火不只反映高師大宿舍管理不合時宜，還燒出師範系統濃濃的訓導主義餘緒。

大學生幾乎都是已滿十八歲的成年人了，理應對自己的行爲負責，即使有安全上的顧慮，也應讓他們學習如何處理與化解危機，怎可一到夜間就將學生全部趕入鴿子籠，熄燈假裝天下太平，說穿了就是校方貪圖管理方便，不敢擔負行政責任。

臺灣科技業已十分發達，舉凡磁卡認證、遠端監護，甚至虹膜辨識、衛星定位等，已普遍應用於各行各業。高師大在舍監管理上不與時俱進，採用人權與進步的做法，還大言是多年的傳統、家長的請託，難怪學生要羣起激憤抗議。

高師大是培養教師的搖籃學校，對教育理應有更深的認識與更佳的做法纔對，也比一般普通大學知道獨立人格教育的重要性，但卻把這一羣未來的教育者當作缺乏自主管理能力、危機處理能力低落的個體，這不是「反教育」嗎？

師範體系封閉保守，雖然解嚴多年，也歷經政黨輪替，但是人事更迭緩慢，新思潮吹不進，就連舍監管理的態度和做法也相對地落伍，就社會觀察來講，這恐怕就是訓導主義的餘緒。