董明珠稱小米空調專利侵權卻遭小米官方否認，誰在撒謊？
格力與小米的專利紛爭，再現“羅生門”，背後是空調業新老勢力的交鋒。
12月16日，格力電器董事長兼總裁董明珠在某對話節目中稱小米最近因爲專利侵權賠了格力50萬。隨後，小米集團公關部總經理王化隨後在微博中迴應稱，小米空調沒有專利侵權行爲，更沒有因爲專利侵權賠償的情況。
對於董明珠指責小米侵權具體涉及格力哪項專利、是否涉及空調領域，截至發稿，格力電器方面尚未對第一財經記者的詢問作出迴應。
一位業內資深人士向第一財經記者表示，小米空調是否侵權暫時沒法界定，但現在小米空調的研發人員中有不少是原格力員工。對此，王化向第一財經記者進一步迴應稱，家電行業很傳統，沒有競業協議，也沒有競業補償金，一般都只有保密協議。
誰在撒謊
根據目前流傳的網絡視頻，當被問及“你覺得小米空調怎麼樣”時，董明珠說，格力是最好的空調，有十幾萬項專利，小米最近還因專利侵權賠了格力50萬元，好不好讓他自己去說。
對此，王化迴應稱，經再次覈查，信息不實，第一是小米空調沒有專利侵權行爲，第二是小米空調更沒有因爲專利侵權賠償的情況。
小米集團總裁盧偉冰也發微博稱：“今天（16日）上午剛剛開了大家電的業務例會，重點看了看空調業務的銷量和份額。根據第三方統計數據，1-11月小米空調銷量同比增長53%。”王化再轉發該內容並表示，小米的大家電工廠已經動工，明年可以自研自產小米空調。
對於小米的否認，格力電器方面沒有作出進一步的情況說明。第一財經記者注意到，在上述視頻裡，董明珠沒有具體說小米最近因什麼專利侵權賠了格力50萬元，是否涉及空調領域。
這並非格力與小米的首次專利紛爭。
今年7月，格力電器曾宣佈起訴小米米家電風扇侵犯其專利權並勝訴，相關製造商“造夢者（浙江）科技有限公司”已向格力電器支付185萬元。但當時，小米相關人士也向第一財經記者表示，涉訴電風扇製造供應出品都是生態鏈公司，小米和米家僅僅是投資賦能、幫助他們銷售推廣，不負責他們日常的管理和運營。
在具體判罰主體不明、董明珠所謂50萬元罰款確實的假設前提下，北京雲嘉律師事務所律師趙佔領對第一財經記者表示，行業內判賠償幾十萬元的案例比較常見。上海大邦律師事務所高級合夥人遊雲庭對記者表示，如果和解賠償額是50萬，該處理金額在行業內不算特別嚴重，因爲專利訴訟最主要的訴求是對方停止使用專利技術，賠款的多少更多取決於侵權的數量和性質。
家電行業資深分析人士劉步塵對記者表示，在事實情況暫時不明的前提下，如果格力指出小米侵犯其專利並進行了賠償，理應舉出證據；同時，小米也不能一句“不實”了之，否則無法打消外界對它是否侵權的疑慮。整體而言，從這段時間董明珠不時提及小米空調可以看出， 小米空調的快速成長確實讓格力感受到了壓力。
小米空調吸納原格力員工
小米集團2024年三季度財報顯示，今年第三季度小米空調出貨量達到170萬臺，同⽐增⻓超過55%。在財報電話會上，盧偉冰表示，以手機、平板和可穿戴爲核心的個人設備是小米的第一條增長曲線。雖然已經進入產業成熟期，但增長空間還非常大。以空調、冰箱、洗衣機爲核心的家庭設備是第二條增長曲線，產業雖然傳統，但是創新的空間依然巨大。
盧偉冰還表示，小米空調的利潤率僅爲10%左右，遠低於傳統家電行業普遍存在的30%至40%的利潤空間；一些傳統家電品牌利用高利潤驅動，將價格高昂的產品推向市場，損害了消費者的利益。
而與電風扇業務不同，小米正在空調領域增強對供應鏈的掌控。今年7月24日，第一財經記者從供應鏈相關人士處獲悉，小米空調隨着銷售規模擴大，正加強對供應鏈的掌控，其代工模式從以前的包工包料向帶料加工轉變。今年11月26日，小米智能家電工廠在武漢奠基開工，一期項目聚焦空調，覆蓋家用及中央空調的裝配生產。
一位業內資深人士12月16日向第一財經記者表示，小米空調是否有侵權暫時還沒法界定，但現在小米空調的研發人員中有不少是原格力員工，有的人爲了避開競業協議還改了名字。粗略估算，從去年年底到今年上半年，小米空調業務吸納了約十多名原格力技術人員。
對此，王化向記者進一步迴應稱，任何一個企業的用人只會分社招和校招，社招在同行業裡面來自任何公司都是正常的；另外，家電行業很傳統，沒有競業協議，也沒有競業補償金，一般都只有保密協議。
在空調領域，小米的專利數量與格力電器的專利數量相比，仍有明顯差距。
第一財經記者從智慧芽專利數據庫瞭解到，以“小米科技有限責任公司”及其關聯公司疊加“空調”來模糊搜索，截至12月16日，小米在空調領域有2144件專利，並有172件專利在受理中。近年，小米空調的專利申請和授權數量在2022年曾達到一個高峰，申請517件，授權302件。小米空調超過九成的專利是在中國申請的，主要涉及通風、控制安全、空氣調節、空氣處理等方面。
而以“珠海格力電器股份有限公司”疊加“空調”來模糊搜索，截至12月16日，格力在空調領域有51009件專利，並有172件專利在受理中。近年，格力空調持續加強專利佈局，在2018年達到一個高峰，申請6304件、授權4115件。這些專利全部在中國申請，主要涉及空氣調節、空氣增溼、通風、控制或安全、流體循環裝置、淨化氣體等方面。
新老勢力交鋒
今年以來，董明珠與小米創始人雷軍已經上演過隔空打口水仗。董明珠今年6月28日在格力電器的股東大會上就曾質問道，小米說自己（空調）第一，全靠別的廠家做產品，你的技術是什麼？此後，雷軍在直播中迴應說，“董大姐批評我們說我們冒充第一，我們真的沒冒充，真的排第四。董大姐一批評我們以後，實話實說（米家空調）變得更火了”。
記者從奧維（AVC）數據羅盤看到，2024年截至12月8日，在國內線上空調市場，小米躍升到第三位，市場份額達11.81%，同比增加4.32個百分點；格力處於第二位，市場份額爲24.72%，同比減少2.68個百分點。同期，在國內線下空調市場，小米位於第20位，格力位於第二位。
奧維雲網副總裁何金明向記者分析說，小米空調近年來成長迅速，奧維雲網的數據顯示，2024年小米空調出貨量突破600萬臺大關。近年來爲了加大空調的自研能力，小米在研發上逐步加大投入，近期小米空調武漢基地奠基完畢即將進入建設階段，自研自產是小米空調長期健康發展的核心戰略。
“空調行業專利糾紛伴隨行業研發人才的流動時有發生，這反映出企業都試圖通過專利技術構建技術競爭壁壘。”何金明說，格力和小米作爲行業內的重要參與者，在空調等家電產品的技術專利方面都很重視。對於格力來說，建議在專利維權方面，一定要確保所主張的專利侵權有確鑿的證據，避免引發不必要的爭議；同時，繼續加強自身的研發投入，不斷提升產品品質和技術含量，利用技術優勢來鞏固市場地位。
何金明同時建議，小米藉此機會全面梳理產品的知識產權情況，防止潛在的侵權風險；同時要加大與高校、科研機構等的合作，加快自有技術的研發和專利佈局。
“對於整個空調行業而言，企業都要高度重視知識產權保護和專利工作，防範被侵權或者自身對其他企業侵權事件的發生。”何金明說。
上述業內資深人士對記者透露，目前在中國家用空調市場的品牌競爭中，從線上、線下銷售渠道整體看，小米空調已躋身前四，位於格力、美的、海爾之後；但是在全球家用空調市場的品牌競爭中，美的、格力、海爾、海信、TCL、奧克斯這六家企業的年出貨量均已超過1000萬臺，而小米的年出貨量尚未突破千萬級別。小米空調通過性價比，銷量可以達到一年500萬~600萬臺，但如果要繼續擴大業務規模，則需要更深的技術沉澱。這位人士同時希望，小米應該維持所進入行業的合理利潤，以促進行業良性發展。
北京紫檀洞見數據有限公司COO彭煜認爲，小米作爲中國實體經濟製造業的新興企業代表，在夯實製造的基礎方面，確實還需要向家電行業的傳統龍頭企業學習更多。家電行業在健康發展過程中，傳統龍頭企業可以吸收新勢力企業的靈活性與創新性，而新勢力企業也需要進一步夯實自己的產品技術特點及製造功底，這樣中國家電行業才能更加蓬勃地發展。