黨刊:遊走在法律邊緣的“成人體驗館”該治理了!

(原標題:遊走在法律道德邊緣的“成人體驗館”該治理了!)

遊走在法律和道德邊緣的“成人體驗館”該治理了!(來源:本站財經綜合

遊走在法律和道德邊緣的“成人體驗館”該治理了!(來源:本站財經綜合)

遊走在法律和道德邊緣的“成人體驗館”該治理了! (2)(來源:本站財經綜合)

半月談評論員 楊子春

提供“硅膠娃娃”性服務的“成人體驗館”在一些城市興起,對於這一新生事物的爭論甚囂塵上,有人視其低俗,有人表示贊成,更有專家學者爲其站臺,表示這類場所的出現是性文明的表現。事實上,這是一個嚴肅的問題,它關乎道德和法律底線,關乎社會羣體精神生理健康。

“共享娃娃”亂象調查

“成人體驗館”投資門檻低,運營成本少。“硅膠娃娃不吃不喝,僱一人看一店,穩賺不賠。”某經營者表示,“2019年生意最火的時候每天有20餘單,每單最高可達數百元。”暴利驅使下,打着各類旗號的成人體驗館在多個城市紛紛開業

讓經營者“高枕無憂”的是,“硅膠娃娃”不是“自然人”,因此也就談不上“賣淫嫖娼”,至多也就和非法經營沾點邊。“我們賣娃娃,買之前難道不允許客戶試試嗎?”一位經營者理直氣壯地說。

我國尚未出臺相關法律明確規定此類商家不得經營。在利益驅使下,一些商家開始打歪腦筋,讓“灰色”經營逐漸變“黑”,一步步挑戰法律、道德底線,譬如涉及“淫穢色情VR視頻”“幼童硅膠娃娃性服務”“黑旅館”等。

不難發現,無論是售賣還是經營,商品只要沾了“性”的邊,就容易滋生次生問題。在網購平臺搜索“硅膠娃娃”,商品展示圖片通常都會註明“過於逼真,不宜展示”,但如果嘗試和店傢俬聊,輸入“高清圖”,商家就會自動回覆大量“硅膠娃娃”敏感部位的高清圖片。然而,這些照片發給了誰?對方是否是未成年人?商家並不關心

“成人體驗館”在一定程度上反映出此類市場需求的真實存在。有心理學專家表示,在社會層面,“成人體驗館”對於減少性犯罪或許是有幫助,但缺乏足夠數據支撐。“硅膠娃娃”滿足的只是小衆羣體,而對減少賣淫嫖娼違法行爲,“成人體驗館”並無正面意義

公衆對“成人體驗館”在傳播性疾病等衛生安全方面產生擔憂,早已是不爭的事實。消除性病毒需要醫用消毒專業手段,包括高溫和醫用消毒液滅活,這是基本醫學常識

此外,記者在調查中還發現了“幼童硅膠娃娃”。性心理是生理條件和社會環境相互作用的結果,“戀童”心理屬於“性偏離”,如不施以外界刺激,沒有形成“癖”,未必會付諸實踐。成人體驗館如果提供“幼童硅膠娃娃”性服務,外界刺激可能會引發使用者產生“戀童癖”傾向,或侵害現實中的真實幼童。

能否規範“成人體驗館”是對地方治理能力的一種考驗,不能放縱其“野蠻生長”。更重要的是,法律是社會治理的最後一道底線,能否有效治理“成人體驗館”,更是對社會主流價值觀念的一次測試