大學設英檢門檻確實違法 賴怡伶：各大學應主動廢除
▲賴怡伶指出，大學設英檢門檻確有違法，各大學應主動廢除。（圖／政大學生活提供）
政大法律系賴怡伶先前質疑學校英檢外包違法，並提出行政訴訟。賴怡伶7日召開記者會時表示，根據最高行政法院見解，認定英檢門檻考覈不通過才提供補救教學是違法的，因此學校將教育視爲補救考試的最後手段，根本是本末倒置，各大學應主動廢除。
根據判決內容指出，政大外檢辦法第5、6條要求學生須先自費考校外檢定，且經檢核爲「未通過」門檻後，始得修習校內課程之規定，違反大學自治及釋字563號解釋意旨，洵屬違法無效，見解與教育部要求大學須提供學生教學輔導，始得制定妥適的檢定標準相同，皆在要求大學教學正常化、迴歸教育之本質，不要用考試代替教育。
賴怡伶根據判決結果表示，本案雖然未獲勝訴判決。但最高行政法院表示，考覈不通過才提供補救教學的畢業門檻是屬違法，因爲對於學校而言，教育才是本質，將教育視爲補救考試結果的最後手段，根本是本末導置、捨本逐末，因此，現行臺灣多數大學實行先考檢定再行補救教學的英檢門檻，即是被最高行政法院認定爲違法之制度。
賴怡伶表示，在校內師生努力爭取下，今年一月見證學校廢除外語畢業門檻，政大校務會議以47：7的高比分差確定取消外語畢業門檻，賴怡伶儘管敗訴，還是取得畢業證書，也順利通過律師考試第一試。
賴怡伶也呼籲，如今國內還有100多所大學仍設置有外語畢業門檻，學生應對學校違法、不負責任的教育政策付諸行動，捍衛自己的受教權與財產權。