編‧輯‧室‧報‧告－期待楊金龍的第二任期

央行爲獨立機關，總裁採任期制（一任期五年），根據總統令，楊金龍第二個任期自2023年2月26日至2028年2月25日。回顧他第一個任期，國際間處於多事之秋，先是2018年中美貿易衝突，2019／2020跨年又爆發大疫，導致2020年全球經濟衰退，到2021年熱錢狂襲，及至2022年又遭遇俄烏戰爭開打，促使通膨飆高，美國聯準會帶頭激進升息戰通膨。面對一波波變局，楊金龍見招拆招、力穩雙率，讓他在環球金融雜誌全央行總裁評比拿下3個A級及一個A-，如無意外，今年8月有機會拿第四個A。

除大環境的考驗，楊金龍在央行內部還面對前所未見的多位理事挑戰。他們在外面用力地出書、投稿，大肆評論央行的政策錯誤，但外界看來，卻比較像是拿着理事及副總裁的頭銜，來做爲促銷新書及投稿「必登」的利己工具。連立法院財委會立委也看不下去，痛批「不適任」，評估請副總裁到財委會備詢「問個明白」。

外界認爲，三位體制內的理事，在外卻仍以學者立場，否定央行貨幣政策，「這不是等於自己在罵自己嗎？」對政策有異見，不是應該在體制內堅持，樹立鷹派立場，在決策會上好好辯論嗎？反之，若是有風骨的學者，就是要大鳴大放，或應直接辭去理事，而不是「又要吃又要拿」。

全球並無十全十美的央行，臺灣央行也有可評論之處，但貨幣政策絕非完全套用理論纔是對的，畢竟臺灣央行是「特殊的存在」，無法加入國際貨幣基金（IMF），一旦爆發金融危機時，只能自立自強，不會得到IMF奧援。或總拿「長期低利率」來大彈老調，其實去年臺灣才升息2.5碼，遠低於聯準會的17碼，就已讓相對弱勢的中小企業及房貸族紛紛喊苦，若央行再進一步升息，中小企業及房貸族的痛苦指數恐怕會爆表。

央行貨幣政策「實務上」有其錯綜複雜性，絕非套用學理那麼簡單。我們也期待楊金龍的第二期仍能行穩致遠，小心駛得萬年船。