被指強扣貨款及部分車型滯銷,長安否認,但稱確實調整了供應價格
紅星資本局6月7日消息,近日微博博主“建文學長”曝光了一份致長安汽車採購部的申訴函(以下簡稱《申訴函》)。
《申訴函》中提到,長安汽車(000625.SZ)多家配套供應商稱,長安汽車採購部在3月28日向數百家供應商發出《基於生存、戰略、競爭、客戶-共同應對-致供應商夥伴的函》(以下簡稱《致供應商的函》),通知和宣佈將強行對供應商的貨款直接扣款10%,以應對部分車企降價引起的汽車市場部分車型滯銷。
《申訴函》 圖據微博博主“建文學長”
6月7日,長安汽車發佈聲明,表示從未收到任何供應商發來的“函件”。因原材料價格變動、需求變化、技術創新等原因,供應鏈上下游企業每年磋商供應價格,是汽車行業的一貫做法。採用的方式均基於長安汽車與零配件企業的商務談判,結算價格均按照商談後簽訂的商務合同執行,該函件所述“直扣產值”“直扣貨款”等內容系不實信息。
長安汽車稱已就該函件涉及的詆譭商譽行爲,向公安機關報案,公安機關正在進一步調查處理中。
紅星資本局向微博博主“建文學長”詢問《申訴函》與《致供應商的函》的來源,截至發稿沒有回覆。長安汽車方面也沒有回覆報案的具體情況。多家重慶長安汽車供應商向紅星資本局表示,沒有被長安汽車直接扣款10%。也有供應商表示,確實調整了供應價格,不過“所有交易都是嚴格按照合同執行。”
↑資料配圖 圖據視覺中國
長安汽車承認調整供應價格
未否認《致供應商的函》
紅星資本局注意到,長安汽車的公開聲明中,只否認了《申訴函》,未提及《致供應商的函》。
6月7日,長安汽車證券部工作人員向紅星資本局表示,長安是否有《致供應商的函》還需要確認。長安汽車確實調整了供應價格,但這是符合商業合同的。不過具體如何調整,什麼時間調整,要看合同的內容,他不清楚。
此外,有媒體報道稱,“長安汽車證券部表示,扣押部分供應商10%未付貨款情況屬實。”長安汽車證券部工作人員向紅星資本局表示,從未對媒體做出上述答覆。
據“建文學長”微博曝光的《致供應商的函》,新能源國補退出,加上2023年初價格戰,長安汽車爲應對競爭,推出了“傳統動力車型降價20%左右,新能源車型降價25%左右”的銷售策略。2023年,長安汽車的目標是從價值鏈的各個環節降低10%的成本。爲此,長安汽車特制定了與供應商互惠共贏的四大政策,包括原料集中採購、聯合開發、長安汽車墊付供應商原料貨款,以及“1055”互惠共贏政策(付款政策、比價優先、訂單保證、跨品類支持等)。
爲有效實施四大政策,長安汽車將實施分段漸進式掛賬:5月開始按96.5%掛賬,並追溯1-4月已掛賬部分;7月開始按93%掛賬,並追溯1-6月已掛賬部分;9月開始按90%掛賬,並追溯1-8月已掛賬部分。如果2023年12月仍未簽訂合同,將按照9月掛賬價格作爲2023年合同關閉價格。
財會從業者高女士告訴紅星資本局,掛賬可以簡單理解爲在賬務處理上確認這筆應付賬款、應付購貨款或工程款,之後再進行款項的支付。“供應商先交貨,財務上記賬,之後根據合同約定的賬期支付貨款。”
有供應商稱長安汽車壓價
但“壓價的不僅長安”
多家重慶長安汽車供應商向紅星資本局表示,沒有聽說過上述《申訴函》,沒有收到長安汽車發的的相關函件,也沒有被長安汽車直接扣款10%。
不過據界面新聞,一家爲長安提供內外飾零部件的供應商表示,曾收到過長安發出的類似函件,但扣款幅度沒有10%那麼多,公司也並沒有向長安發過網傳的申訴函。目前公司正在走申訴流程與長安溝通,具體細節暫時不便透露。
按照業內通常做法,主機廠與供應商之間會達成協議,根據每年的供貨規模與技術更新改進情況,訂單價格會出現3%到5%的降幅,供應商配合主機廠降價是汽車行業的常態。此外,雙方也會簽署價格變動條款,以便在原材料價格出現漲跌時進行訂單調價。
美利信(301307.SZ)是長安汽車鋁合金精密壓鑄件供應商,工作人員向紅星資本局表示,爲應對原材料成本波動,公司與主要主機廠客戶建立了長期價格聯動機制,按照月度、季度、半年度爲週期進行聯動。隨着原料市場價格波動情況的變化,公司與主要客戶可能會對價格聯動機制進一步協商調整。
該工作人員表示,在遇到重大外部環境變化的情況下,確實會與客戶協商重新確定產品銷售價格並簽訂新合同。
有零部件供應商告訴紅星資本局,今年確實面臨主機廠壓價的情況,壓價的不僅是長安汽車,不過“都簽訂了合同,所有交易都是嚴格按照合同執行。”
一季度扣非淨利潤下滑三成
長安汽車盈利承壓
今年一季度,長安汽車實現營收345.56億元,同比減少0.06%;實現淨利潤69.7億元,同比增長53.65%。但深藍汽車並表產生了50.2億元投資收益,政府補助也有4.37億元。扣除這些非經常性損益項目和金額,長安汽車的扣非淨利潤同比下滑了34.75%,爲14.81億元。
長安汽車是少有的自主品牌扛起大旗的汽車集團。
2022年,長安汽車總銷量234.6萬輛,同比提升2%。其中自主品牌銷售139萬輛,在集團銷量佔比高達6成。兩大合資品牌的銷量大幅下滑,長安福特2022年銷售30.47萬輛,同比下滑17.61%。長安馬自達銷售10.4萬輛,同比下滑21.43%。
2022年,長安汽車營收達1212.53億元,同比增長15.3%;歸母淨利潤77.98億元,同比增長1.2倍,其中自主板塊淨利潤108.59億元,扣非淨利潤爲75.20億元,同比改善67.92億元。長安福特虧損24.49億元,長安馬自達淨利潤從2021年的4.2億元降至0.45億元。
長安汽車一季度銷量60.78萬輛,同比下滑6.71%,其中長安福特和長安馬自達分別下滑25.7%和66.1%,長安自主品牌同比增長9%。
此外,處於高速發展階段的新能源板塊持續虧損。2020年至2022年,長安新能源分別虧損5.68億元、10.42億元和16.53億元。阿維塔2022年虧損8.12億元。
業內認爲,今年價格戰後,很多主機廠選擇將成本壓力轉嫁給供應商,將淘汰部分弱小的供應商。
紅星新聞記者 吳丹若
編輯 楊程