被指陪睡1次抵百萬 李婉鈺敗給壹週刊1元拿不到
▲議長選舉亮票，先罵檢方後認罪，李婉鈺：因全都認了。（資料照片）
新北市議員李婉鈺不滿遭《壹週刊》在2010年底報導指她「陪睡抵百萬」，提告求償1元，士林地院5日認定週刊已盡查證義務，判決李婉鈺敗訴。李女對判決深感遺憾表示，週刊出刊前一晚才向她求證，她回傳簡訊指自己與員工在外旅遊，回來再談，她一定會提起上訴。
壹週刊在2010年報導「李婉鈺被爆陪睡一次抵百萬」，指李女與已婚建築師林承祺發生不倫戀，並提議陪睡抵銷欠林的4000多萬元債務，李婉鈺對此不滿，認爲未經合理查證及平衡報導，侵害她的名譽，控告壹週刊社長裴偉等5人加重誹謗部分，板橋地檢署二度不起訴處分。後來李女再提民事訴訟，向週刊求償新臺幣1元及要求在4大報刊登道歉聲明。
法院判決指出，壹週刊記者及編輯表示，李女是民意代表，屬於公衆人物，言行舉止攸關公益，接獲爆料後曾當面向林承祺求證，報導出刊前有向李女查證，並刊登李女回覆簡訊；況且，李女提起妨害名譽刑事告訴，檢方也不起訴。
合議庭認定，週刊已盡合理查證義務，且也刊登李婉鈺回傳簡訊內容，不構成侵權行爲，也沒有侵害李女名譽的可歸責性，判決李女敗訴，全案可上訴。李婉鈺認爲合議庭被矇蔽，一定要提起上訴。
2012年9月板檢開庭時，林承祺曾說，他全程都有錄音，但未沒有提供給壹週刊，「陪睡」一說是友人說的；檢方首度披露李婉鈺的錄音，2008年4月28日與林承祺在麥當勞談判時，李女確實主動說「1次100萬元應該不算太貴」；李則迴應，當時是和林討論裝潢費用，並斥責林男得不到她就要毀掉她，「跟李宗瑞一樣惡劣！」