北檢提訊查收賄 蘇震清光頭現身

臺北地檢署偵辦立委收賄案，18日首度提訊在押的立委蘇震清（右），釐清相關案情。（範揚光攝）

臺北地檢署偵辦立委集體收賄案，18日首度提訊在押立委蘇震清、陳超明2人。據瞭解，蘇、陳2人仍未鬆口，堅稱沒收賄；另陳超明辦公室主任樑文一，坦承向太流公司前負責人李恆隆收了50萬元，也同意檢方扣押犯罪所得，他不滿仍被收押，向高等法院提抗告遭駁回，羈押確定。

北檢昨天上午先提訊陳超明、李恆隆2人，下午則提訊蘇震清，關押看守所2周的蘇震清，疑因受不了天氣悶熱，剃了個大光頭出庭，加上戴口罩，媒體一時認不出來；據瞭解，蘇對於被提解到偵查庭吹冷氣消暑，心情頗佳。

據瞭解，蘇、陳仍是否認收賄，蘇堅稱與李恆隆的金錢往來是借貸關係，由於蘇、李說詞不一，檢方昨未安排蘇、李對質，陳則強調是行使立委職權，收受100萬元是政治獻金。

至於陳超明助理樑文一，原本獲10萬元交保，但檢方發現他對於與李恆隆間的50萬元資金往來，供述不一，日前再傳喚他後聲押禁見獲准，樑認爲他已坦承收受50萬元，也提供金錢讓檢方扣押，不滿仍被羈押，向高院提起抗告。

不過，高院認爲，樑文一涉犯收賄罪嫌重大，且他接受檢察官訊問時，供述前後不一且避重就輕，供詞與監聽譯文不符，也和李恆隆等人供述有所出入，他身爲陳超明辦公室主任，有深厚人脈，恐有串證之虞。

高院認爲，本案涉及多名立法委員收賄，賄賂金額共計數千萬元，且影響經濟利益龐大，堪認危害國家法益甚大，由於諸多犯罪事實仍待檢察官偵查，因此樑文一有羈押必要性，昨駁回其抗告，並禁止接見、通信及受授物件。