寶馬和路虎路上猛烈對撞!兩車主懵了:本想輕輕擦一下
原本只是有點剮蹭痕跡的寶馬X5和路虎discovery，因爲車主的故意一撞，修車花了十幾萬元，不僅保險公司不賠，兩位車主還紛紛被判了刑。
2020年4月的一天，修車店老闆李某在隔壁洗車店洗車時，看見身邊停着洗車店老闆張某的車子，車身有明顯的剮蹭痕跡。
想到自己的車子前陣子也被剮蹭了還沒來得及修，維修費用也不便宜。於是心生一計，半開玩笑地和張老闆提議，兩人制造一起交通事故，騙取保險公司的理賠款用來修車。沒想到張老闆也正有此意，二人一拍即合。
兩天後，李老闆和張老闆按照計劃行事。兩人先是沿着某條道路相向而行，待到車輛交匯時，由李老闆駕車撞擊張老闆的路虎車。
可不曾想弄巧成拙，兩人本想着製造一起輕微事故，卻因沒控制好車速和撞擊角度，兩車撞得安全氣囊都彈出了，寶馬車面目全非，路虎車上的張老闆也嚇懵了。
二人隨即報警。
據兩人自述，當時車子的時速可能在四五十公里。
憑藉辦案經驗，查看車輛碰撞情況，交警發現事有蹊蹺，便對二人分別進行詢問。
慌了神的張老闆怕事情鬧大，當即把實情交代了。
交警隨後將二人帶回派出所作進一步處理，李老闆眼見事情瞞不住了，也如實交代犯罪事實。
經鑑定，兩人的車輛因此次事故共造成損失高達十四餘萬元。因兩人僞造事故，保險公司針對該損失不予理賠。
兩人僞造事故企圖騙取理賠款的行爲構成犯罪，因兩人系犯罪未遂，且具有自首、坦白等情節，可以從輕、減輕處罰。
寧海法院以保險詐騙罪分別判處李某有期徒刑一年，緩刑一年，並處罰金人民幣三萬元；判處張某有期徒刑十個月，緩刑一年，並處罰金人民幣三萬元。
推薦閱讀：
5月24日凌晨時分，在廣東肇慶時代廣場門口的馬路上，一名女子騎着電動自行車玩手機時，不慎撞上一輛停在路邊的豪車賓利。隨後，女車主騎車匆忙跑離了現場。賓利車主發現車輛被撞後，經覈實僅維修費就得十幾萬元，於是在網上發了監控視頻，全網尋找肇事女車主。賓利車涉嫌違法停車，而電動自行車女車主則涉嫌肇事逃逸，維修費十幾萬元，責任究竟如何劃分呢？
女子騎車撞上賓利
女子騎車撞上賓利
女子騎車撞上賓利
凌晨時分，女子騎車撞上豪車賓利
記者從事發時的監控視頻上看到，事發時爲5月24日凌晨2點24分，當時仍然是黑夜，在事發路段的路燈全部是亮的。從畫面上看，街面車輛較少，視野開闊。隨後，一輛開着前大燈的兩輪電動自行車快速駛過來，沒有任何拐彎或者剎車跡象，直接撞上了賓利車的尾部左下方，瞬間有多個小碎片飛出。因爲慣性的作用，這名女子從車座上撲倒在賓利車後備箱上。
隨後，該女子滑下後備箱。因其電動車的前輪卡在了賓利車後保險槓下方，女子兩次使勁拽車頭，這纔將前輪扯出。女子幾乎沒有猶豫，甚至連前方車輛都沒有多看一下，就駕駛電動自行車離開了現場。此時，地面上有四五塊黑色的碎片，不知是電動自行車留下的，還是賓利車掉下的。
一個細節顯示，女子在拽電動車時，曾試圖用一隻手握住車頭，另一隻輔助往外拉拽。而另一隻手上居然拿着一部手機，在夜色中可以看到手機屏幕發亮。到底是在追尾撞擊後觸動手機導致屏幕發亮，還是騎車在玩手機，兩者必居其一，但目前尚不得而知。
車主發視頻尋肇事者，聲稱要一個道歉
網上這段視頻是賓利車主發出來的，而監控正是旁邊店家的。視頻中車主稱，賓利車後保險槓及相連處被撞壞，損傷非常明顯。路面上的多個碎片，疑爲是電動車追尾後掉下的。
“希望對方看到視頻後可以及時跟我聯繫，逃跑是解決不了問題的。”車主稱，路邊店家較多，且都裝了拍攝頭，他已經報警了。在事發後，賓利車主可能聯繫了車輛4S店，初步認定維修費用十幾萬元。車主稱，因爲這是一輛新車，車牌還沒有辦下來，所以沒有買全險，修車費十幾萬元自己也要自己掏，他的錢也不是撿來的。
該車主稱，希望有人幫他找到肇事者，“找她不是爲了要錢，可能一句道歉就能解決問題。只是就這麼跑了，氣不過而已。”該車主稱。
記者查詢發現，2021款4.0T V8的賓利飛馳轎車，目前在當地報出的參考價最低爲251萬元，而2020款6.0T W12標準版，當地的參考價爲306萬元。記者聯繫廣東肇慶當地交警部門試圖採訪此事，但並未獲得迴應。
這起事故責任如何劃分？或許會這樣定
一名長期從事事故處理的交警介紹說，交通肇事逃逸者不僅要承擔民事賠償、行政處罰，構成犯罪的還將面臨刑事處罰，交管部門絕不姑息。此外，發生交通事故後駕車逃逸，逃逸當事人負事故全部責任；棄車逃逸及潛逃藏匿，如有證據證明其他當事人也有過錯，可適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有故意破壞、僞造現場、毀滅證據的情形，不予減輕責任。
在本案例中，如果騎車女子不逃逸，那麼在視線清晰，道路可以通行的情況下，追尾撞上違停在路邊的賓利車，可能會判定爲同等責任。“一般來說，追尾車輛要承擔事故的全部責任，可這輛賓利車違停在路邊，且車尾部還是斜着的，所以也應承擔一定的事故責任。”交警表示，可因爲騎車女子在事發後沒有報警，而是選擇離開了現場，這就存在肇事逃逸。按照前文所說，發生交通事故後駕車逃逸，逃逸當事人負事故全部責任，但從現場來看，賓利車也存在違停這一事實，據此，“天平”發生傾斜，騎車女子有可能承擔事故的主要責任，賓利車主承擔次責。
因爲逃逸，騎車人由次責變成主要責任
事實上，無論是駕駛機動車還是非機動車，發生交通事故後逃避非但不能解決問題，反而會將自己置於不利的境地。
前不久，張某騎着電動自行車沿金堯路南側非機動車道，由西向東行駛至金堯路中公交車站附近路段時，遇李某由南向北步行橫過非機動車道，雙方發生碰撞摔倒，造成李某受傷的道路交通事故。事發後，張某駕駛電動自行車逃逸，結果很快就被公安機關查獲。
該起事故如果電動自行車騎車人沒有逃逸行爲，根據雙方的交通行爲，行人突然橫過非機動車道，沒有避讓非機動車道內的電動自行車，應當負事故的主要責任；但由於電動自行車存在逃逸情節，該事故最終認定，電動自行車騎車人負此事故主要責任，且要承擔交通肇事逃逸的處罰。
“當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：一是發生道路交通事故後逃逸的；二是故意破壞、僞造現場、毀滅證據的。爲逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第二項情形的，不予減輕。”交警表示，正是據此做出了上述認定。
交警同時提醒，所謂交通事故逃逸是指行爲人在發生交通事故後，爲逃避法律追究而逃跑的行爲。不管交通事故大小，沒有及時處理問題就離開現場肯定難逃處罰。所以，希望廣大車輛駕駛員要遵守交通法規，如果發生了交通事故，一定要第一時間報警，不要抱着僥倖心理直接離開。