愛到一半突走後門女怒告俄男性侵 「順勢發生」判無罪
▲英國籍女老師不滿遭俄籍男性侵後庭花，提告但判無罪。此爲示意圖，與當事人無關。（圖／記者季相儒攝）
新北市野柳附近的英國籍女老師Vivi（化名），去年在自家社區頂樓辦派對，酒酣耳熱之際，與到場的俄羅斯高臺跳水好手薛爾海，發生關係。但做到一半，薛爾海突將Vivi壓趴在地，突襲Vivi後門，Vivi雖明確抗拒，但仍被薛爾海完事。Vivi怒告薛爾海性侵，高等法院審理後，法官認爲在「兩情相悅下，有時是順勢而爲」，因此判薛爾海無罪。
判決指出，30歲的Vivi居住在新北市萬里區野柳一帶。至於31歲的薛爾海則是受經紀公司安排，到「野柳海洋世界」從事高臺跳水錶演，來臺短期工作。案發於去年6月7日下午，Vivi在自家社區頂樓交誼廳舉辦派對，薛爾海在臺灣籍友人陪同下到場狂歡。一夥人喝到晚間10點多，大多已經爛醉，由於臺籍友人開車載薛爾海來，但自己先喝醉，Vivi打開自己房間，讓2男進入休息。
也是醉醺醺的Vivi與薛爾海看對眼，趁着臺籍友人在牀上睡覺時，2人開始激戰，口愛、性交都做。但薛爾海突然將Vivi壓趴在地，強行走後門。過程中，Vivi雖然明確拒絕，還喊了「GET OFF ME」，但仍被薛爾海完事。Vivi不滿，認爲薛爾海走後門的行爲違反她願意性交的意願，因此對薛爾海提出性侵告訴，薛爾海遭提起公訴。
一審法院審理後，判決薛爾海無罪。檢方上訴第二審，高等法院審理時，認爲Vivi在警詢時說是「一起洗澡」後才發生關係，但又在檢方偵查時說是在浴室沒洗澡發生關係，供述前後不一，可能Vivi當時已經喝醉，意識不清，因此是否能明確向薛爾海表示拒絕之意思，就有疑問。
另外高院也認爲，兩人濃烈激情、多次變換體位，但「在兩情相悅下，有時是順勢而爲，並非必然要先停下來，問一下可不可以肛交？」再加上薛爾海不熟英文，即便Vivi明確拒絕喊了「GET OFF ME」，但對薛爾海來說是聽不懂的外文，難以認定薛爾海就是違反Vivi意願而走後門。最後高院駁回檢方上訴，仍判決薛爾海無罪，依照速審法規定，檢方上訴第三審受限，薛爾海幾乎無罪確定。