3機構聯合民調：6成民眾厭倦政治新聞

美聯社、NORC公共事務研究中心、USAFacts民調指出，雖說約半數國人表示，自己「極爲」或「非常」關心政府與政治，但也有六成表示有必要限制自己攝取的資訊量，以免超負荷或者疲憊。

以民主黨54歲女性選民羅莉‧梅爾沃克(Lori Johnson Malveaux)爲例，她老公打開電視收看即將到來的總統選舉新聞，經常意味着她離開房間，換到另個空間看Hallmark頻道或BET播放的電影；她想找些舒服快樂的東西。就這件事而言，她並不孤單。

但也別搞錯。梅爾沃克打算去投票，她向來投票。她表示自己只是來到不想再聽到政治言論的程度。

梅爾沃克表示，自己看到電視上有人跟她講一些她親眼目睹的事，例如2021年1月6日國會山莊暴亂案，其實並沒發生，最讓她覺得受不了；她覺得自己遭遇情緒霸凌，只好躲開。

有人表示，政治新聞報不停像在「轟炸」。共和黨人、奧克拉荷馬州23歲資訊科技從業人員派克表示，自己想由發送到他手機的推播瞭解新聞，但許多新聞來源如有線電視新聞網(CNN)、福斯新聞(Fox News)、華爾街日報(WSJ)、美聯社，讓他應接不暇，彷彿無所不在，難以遁逃。

媒體疲乏也不是新現象。丕優(Pew)研究中心2019年底做過調查，發現三分之二美國人對新聞量覺得受不了，與2018年初做的大致相同。2016年總統選舉，約六成的人覺得選舉新聞超出負荷量。

三機構民調指出，談政治的新聞尤其敏感，六成表示有必要限制；半數受訪者表示有必要限制有關犯罪或海外衝突的資訊，相形只有四成的人想限制經濟與就業的新聞。

這一點不難理解。CNN、福斯新聞網、MSNBC滿是政治談話節目，線上政治新聞也一大堆，有時還有假新聞，弄得更加棘手。

USAFacts研究推廣主任考芬(Richard Coffin)表示，新聞資訊供應過多，而且人們要分辨真假經常很辛苦。

美聯社、NORC民調指出，相形男性，女性較可能表示自己要對接觸各類型新聞有所限制，不光是收看政治新聞。