【2020開票分析】李兆立／ 第三勢力小黨成長 年輕世代出動
▲時代力量2020不分區立委候選人，陳椒華、王婉諭、黃國昌、邱顯智。（合成圖／ETtoday資料照）
2020大選結束，國民黨並未複製2018年地方選舉的勝利，讓民進黨繼續完全執政。蔡英文總統更以超過800萬票，年輕選票和整體選票都比2016年更高，打破連任魔咒。
然而，看似沒有改變的政治結構中，有一項顯著的改變，就是國會的小黨洗牌。與2016年的國會相比，2020除了時代力量維持3席，親民黨團原本的4席被臺灣民衆黨所取代，臺灣基進黨也由陳柏惟在臺中搶下一席，前時力無黨籍的林昶佐也順利連任。
在這變與不變之間，新國會的三大課題，將是未來臺灣政治發展的重要看點：
民進黨不分區下降 第三勢力小黨成長
民進黨這次得到超乎預期的大勝，避免了2018年慘敗的骨牌效應。短短一年間能有這樣的轉變，最關鍵的原因，是「害怕國瑜黨」壓過了「討厭民進黨」。
過去一年中，從習近平將「九二共識」定調爲「一國兩制」，香港反送中運動點燃臺灣人的主權焦慮，到韓國瑜的明確親中立場及各種驚人言行，讓民進黨打出的「抗中保臺」獲得極大迴響，終於讓年輕世代燃起投票慾望，讓民進黨從總統到區域立委獲得大勝。
然而，抗中保臺是年輕世代對民進黨的最基本要求，也是最明確勝出國民黨之處。除此之外，年輕世代對於民進黨仍有更高期待。
這也是爲什麼，民進黨的不分區席次下降，而過去一年莫名被打爲「中共同路人」的第三勢力小黨，不僅繼續維持席次，得票甚至有所成長。
這些改革的期待，並非2020纔開始，而是從2016年民進黨上臺，乃至於2012年來公民社會的共同盼望，卻未在過去四年獲得實現。包括憲政改革、司法改革、居住正義、礦業法、集遊法、宗教團體財務透明等改革等等，其實都是許多年輕世代重視的議題。
再度完全執政民進黨，再無任何藉口推諉。繼續拖延改革，2022和2024，不能再寄望另一個「害怕國瑜黨」效應來拯救。
▲韓國瑜高雄競選總部開票落後，韓粉激動落淚。（圖／記者林敬旻攝）
國民黨如果繼續拒絕改變兩岸論述，也不改變對進步議題的保守態度，如何在國會扮演最大在野黨的角色？
這一次年輕世代全面出動，從選前的網路討論，到選舉當天的投票率上升，都是空前熱烈，是國民黨潰敗的重要原因。
追問年輕世代爲何厭惡國民黨，理由不外乎在「主權立場」及「進步價值」，與臺灣發展潮流完全脫節。國民黨的年輕一代或許早就意識到這個問題，但過去四年沒能改變什麼。2020是否能真有變革，仍有待觀察。
更關鍵的是，攤開國民黨此次當選的不分區名單，不僅是社會形象反而讓國民黨掉票，問政能力更讓人質疑，是否足以翻轉國民黨過去四年在國會的貧弱表現。
在這個預期下，僅有個位數席次的小黨和無黨籍立委們，很可能還是要一肩扛起監督責任，幫國人把關民進黨的完全執政
延續前兩題，在整體社會和年輕世代對藍綠之外的力量有所期待，但選舉制度的現實面，卻讓小黨依舊難以與大黨抗衡。到底要跟大黨合作，還是走出自己的路，依舊成爲每一個第三勢力的考驗。
例如，同爲「前線」的基進的陳柏惟和無黨的林昶佐，普遍認爲都是受到民進黨幫助而成功選上，但因不足三席而無法成立「前線黨團」。下一個問題是，他們二位究竟是該爲了「報恩」而加入民進黨團，還是順應年輕世代對第三勢力的期待走自己的路，就是第一個考驗。
其次，社會雖常將時代力量和臺灣民衆黨放在一起討論，但彼此卻在主權議題和轉型正義議題等基本立場上相左，在國會監督的工作上是否有合作的空間，也是另一個觀察點。
無論是出身社民黨的範雲，最後要選擇進一步民進黨化，還是保有自主性，或是「前線」的合作對象選擇，以及民衆黨是否延續親民黨路線，與國民黨組成策略聯盟，都將牽動第三勢力在國會的發展方向。
2020大選已經落幕，民進黨完全執政依舊，但新的國會仍有新的挑戰。究竟是繼續走回藍綠對抗，還是開展出多元民主，值得大家密切關注。
熱門文章》
►【2020開票分析】反中VS挺中 大選即公投
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。