113學年私立國中小雜費凍漲 私中盟不滿要求重新討論

113學年私立國中小雜費凍漲，引起學校不滿。示意圖，非當事人。記者餘承翰／攝影

臺南市政府教育局主辦113學年公私立國民中小學雜費暨各項代收代辦費收費標準協調會，會議主席、臺南市教育局副局長王昆源裁示凍漲113學年度私立中小學雜費，私中盟今天表示不滿，認爲王違反議事規則、主決議應無效，要求重新召開會議討論。

會上雲林縣、嘉義縣、嘉義市等三縣市政府提案，建議調升私立國中雜費4％，由目前每學期3萬113元，調整爲3萬1318元，會中討論該提案時，臺中市教育局代表也附議調漲，但王昆源卻認爲此案非普遍性需求，逕自裁示不予調漲。

據與會縣市代表透露，王昆源認爲物價並非每樣都漲，調漲4％雜費會造成家長負擔，且教職員工調漲薪資，不能當作調漲雜費的理由；又說與會人員沒有準備私校的財務報表說明，資料不足，而提案調漲的縣市只有4個，大部分縣市沒有提案，全國一致調漲4％的理由不存在。

私中盟輪值主席、僑泰高中溫順德校長表示，王昆源反對調漲的理由沒有一個有正當性，私校無法接受。依據國民教育法規定，公、私立國中小學生免納學費，公校雜費由行政院編列預算全額補助，私校則向學生收取，且私立國中小的雜費，等同高中的學費加雜費，大部分用於人事費用支出，王昆源難道不知道？

溫順德也談到，今年一月起軍公教調薪4％，私校教職員薪資跟着調整，加上近年物價飛漲，各校早已入不敷出，私校若不調漲雜費，增加的人事費支出從何而來？

明道中學汪大久校長則指出，根據私立國民中小學免除法令限制及回覆適用實施準則，私校雖得以向地方政府申請調增雜費，但額度有一定限制，也未必都會通過，且加收費用皆用於助學機制及環境設備維修，無助於解決教職員調薪問題。111學年雖調整過一次雜費，但那是反映111年軍公教調薪4％；今年軍公教再調薪4％，私校雜費當然也得跟着調漲。

兩位校長都認爲，既然多個縣市政府提案，會議中也有縣市代表附議，主席就得透過民主表決程序，確認議案是否通過，不能違反議事程序擅自裁決，因此力主會議決議無效，重開會議討論表決。