作曲家谷建芬:雖然那英是我的徒弟,但面對刀郎我問心無愧!

都說音樂無國界,是人類溝通情感的橋樑。

但是人類的悲歡並不相通。

前有谷建芬和那英師徒倆“組團”打壓刀郎。

後有葉柯公開吐槽伍佰的音樂“猥瑣”。

原來,音樂界也沾染了內娛的風氣,有一條隱形的“鄙視鏈”。

就在那英公開在節目上貶低刀郎的作品時。

作爲“音樂教母”谷建芬,打着“整頓音樂界”的口號。

對刀郎提出的尖銳批評,飽受爭議。

有人說,谷建芬的這一行爲,表面是整頓音樂界。

但實際上是在公然護犢子。

面對外界嘈雜的聲音,谷建芬仍然站在音樂的“制高點”上:

雖然那英是我的學生,但是面對刀郎我照樣問心無愧!

草根逆襲VS音樂專家

2002年,刀郎憑藉《2002年的第一場雪》橫衝出世,一瞬間紅得人盡皆知。

當時大街小巷都是他的歌聲。

大紅大火後,刀郎並沒有藉着代表作,瘋狂接代言,過度包裝自己。

而是靜下心來繼續創作。

《衝動的懲罰》,《披着羊皮的狼》等等,每一首都平緩卻朗朗上口。

簡單的歌詞和旋律,訴說着他一個草根歌手逆襲站在人生巔峰的故事。

他沒有出衆的樣貌,也沒有接受過系統的音樂培訓。

但是他的歌曲,相較其他歌手來說,更爲接地氣!

有實力,有人氣,有特色,這也是刀郎在人才濟濟的音樂圈流傳的原因。

被網友們稱讚“刀郎的作品,皆爲經典之作。”

但是,成功的特點也成了外人攻擊他的一大軟肋。

就因爲太“接地氣”,所謂音樂圈的“主流”根本容不下他。

具有音樂天賦的藝術家高曉鬆,在當節目評委時,對臺下的學員說:

“哪個歌手如果唱刀郎的歌曲,在我這裡他休想過關。”

說罷,解釋這一觀點:

“我不認爲他(唱刀郎歌的選手)會是個好歌手。”

很明顯,高曉鬆對刀郎的嫌棄,溢於言表。

除此之外,音樂人汪峰對刀郎的音樂,表示“一般”:

“從音樂、歌詞講,刀郎是非常一般的。這不是批評,是事實。”

汪峰的批評更爲直接。

說罷,汪峰還解釋刀郎爆紅的原因,是因爲觀衆聽慣了精緻的歌曲,突然換個粗獷的,一時新鮮!

換而言之,就是說他的歌曲纔是“細糠”。

楊坤也對刀郎進行了負面評價:

“他那些東西能叫音樂嗎?”

不得不說,很多音樂專家其實對刀郎有很深的偏見。

其實,同樣是音樂界的頂流,可以欣賞不來,但是起碼要做到理解。

存在即合理,可惜他們不懂這一道理。

師徒配合打壓刀郎

很多人都聽說過,性格直爽的那英多次抨擊刀郎的音樂。

在《中國好聲音》的舞臺上,那英作爲導師。

竟然不顧身份,點名抨擊刀郎:

“刀郎上春晚,我就砸電視劇!”

那英邊說,邊用手奮力揮舞着,表達內心的不滿。

說完後那英仍覺不足,直接把刀郎的作品沒有藝術性,他的受衆定義成了“農民”。

並且,極力反對刀郎入圍“十年影響力歌手”。

在她的眼中,刀郎不配與她們這些音樂家相提並論。

那英的瞬間,得罪了中國99%的人。

看不上刀郎還看不起農民。

仔細想想,誰的家裡往前倒三代,沒有農民呢?

攻擊刀郎的作品就算了,怎麼連受衆和農民也被牽扯其中了......

輿論的風波讓那英陷入了漩渦。

迫於壓力之下,那英對她的“無腦言論”進行了反思和道歉。

可是,覆水難收。

那英的黑料早已洗不乾淨了。

有人問,爲什麼那麼多音樂專家都對刀郎提出了批評。

爲何這麼多年,只有那英被牢牢抓住不放?

這和那英的音樂老師谷建芬脫不開關係。

在那英受到無數謾罵攻擊時,谷建芬爲了徒弟挺身而出。

說起音樂家谷建芬,她在音樂領域的成就稱得上是老前輩了。

1935年,出生在日本大阪的她,如今已經89歲的高齡。

她的代表作 《滾滾長江東逝水》,流傳至今,扔被封爲經典曲目。

《歌聲與微笑》《燭光裡的媽媽》等等鉅作,影響深遠,被國家收編在冊。

網傳谷建芬發表的一篇題爲《音樂的現狀與未來發展》,整篇通讀下來歸爲五個大字:

“整頓音樂界!”

換句話說,現在的音樂界不夠純粹,太過於商業化。

在演講中,谷建芬多次提到對刀郎的新曲。

甚至,在抵制惡俗文化傳播的座談會上,對刀郎的作品點評。

這些言論被網友認爲是在給愛徒那英“洗白”。

也有網友評論:

“不愧是師徒,對音樂的審美倒是非常一致!”

至此,那英和谷建芬“裡應外合”,聯手打壓草根歌手刀郎的消息,傳的沸沸揚揚。

審美的碰撞

立場不同,接受的理念也不同。

那英背後,站的是學院派的“樂壇貴族”。

而刀郎的身後,全都是來自底層的草根階層。

不難理解,崇尚高尚音樂的她們理解不了刀郎的藝術價值。

身爲音樂學院派系的前輩,谷建芬認爲良莠不齊的音樂出片質量會讓市場逐漸混亂。

這也是爲了華語樂壇的發展。

近日,刀郎和那英同時舉辦演唱會。

刀郎的南京演唱會,數十萬粉絲座無空席,歡聲雀躍。

南京人在地鐵站馬路上竟然大合唱,迎來了震撼人心的大場面。

對比之下,曾經瞧不起刀郎的那英之輩,演唱會就尷尬了。

接連被粉絲質疑,“你怎麼不張嘴呢?”

從效果現場來看,誰更勝一籌,已經不言而喻很明顯了!

去年,谷建芬發律師函,表示自己從未針對刀郎的相關話題發表過評論,希望這份律師函解決並糾正目前存在的誤解和謠言。

可見,谷建芬的心中只有“音樂”,沒有“高低”。

就算面對刀郎,照樣問心無愧。

有網友坦言:

“流行音樂圈該反思了,靠實力和人品才能真正贏得觀衆!”

結語:

總之,谷建芬老師和刀郎的糾紛,值得深思。

所謂“志不同道不謀。”

音樂界的百花齊放,是積極向上的走勢。

不應該在享受聚光燈的同時,吹滅別人的燈!

在整頓音樂界的過程中,也要鼓勵多元文化的發展。