朱立倫的脊樑

（圖／本報系資料照）

孫文學校總校長張亞中以「中國國民黨的脊樑還在嗎？」爲題發表專欄文章，4天后國民黨主席朱立倫提出「新兩岸論述」，表示「中華民國憲法是我們的脊樑」，正式對現今國民黨積弱的憂心做出迴應。

朱立倫表示，「中華民國是我們的國家，中華民國憲法是我們的脊樑，中華民國的根是中華民族，中華民國的本是中華文化。」。既然強化憲法爲國家的脊樑，卻又對憲法「統一」的目標追求隱而不談。更遺憾的是，朱立倫抨擊民進黨臺獨困境造成兩岸對立，卻未能提出如何有效改善兩岸關係的具體作爲。如此偏安一隅的作法，被民進黨譏諷爲「華獨」，又與「臺獨」何異？

盤點朱立倫任內，一如他2015年初任黨主席，理念蒼白、組織渙散、人才凋零、黑金政治、派系左右、破壞制度，非但未見改善，反變本加厲。面對民進黨的敗德亂政，朱立倫毫無制衡謀略，任由民代單兵作戰，未給予強力支援；在惡意詆譭蔣介石，以否定政府來臺建設功績時，噤聲不語；面對文化臺獨、法理臺獨等謬誤，欠缺強而有力的論述；在九二共識的訴求上東閃西躲，不敢以憲法正面相搏。

脊樑人皆有之，病人、死人亦然，惟今要問的不是有無脊樑，而是脊樑直否。試問朱立倫嘴上的「中華民國」與賴清德的「中華民國」何異？這種不遵循憲法追求國家統一的模糊態度，「華獨」與「臺獨」何異？一樣的親美、媚日，國民黨與民進黨何異？朱立倫闡述了中華民國的脊樑，想請問，你領導的中國國民黨脊樑是什麼？（作者爲資深媒體人）