中租挺融資公司法 盼排除企金

租賃業者BNPL（先買後付）消費分期業務衍生亂象，立委提案立《融資公司法》從嚴管理，國內租賃龍頭中租25日首度表態。此爲示意圖。（本報資料照片）

租賃業者BNPL（先買後付）消費分期業務衍生亂象，立委提案立《融資公司法》從嚴管理，國內租賃龍頭中租25日首度表態，中租策略長廖英智表示，支持專法設立，但盼考量租賃業仍有提供中小企業、微型企業「補充性資金」的功能，立法時排除企業金融。

國內三大租賃公司的資產規模已突破新臺幣2000億元，直逼小型銀行，但近期因BNPL消金業務引發亂象，甚至有假買賣真借貸、籤空白本票、費用收取無節制、借新還舊利滾利等情況發生，就怕重蹈2007年卡債風暴，因而提案立專法管理，並將其納爲金融特許行業。

廖英智說，中租主力仍是企業金融，消費金融是2018年纔開始做，在消費分期、汽車資業務比率僅8.5％，其實不大，之所以成爲立委點名對象，坦言或許是因公司規模較大，對於立專法的態度向來是願意支持及參與，且現階段也完全遵守公會的自律規範。

對於外界「高利貸」的指控，廖英智說，BNPL由於期數較短，平均年利率爲5％，汽車融資的利率差異比較大，有些信用好的客人也有可能3～4％，金額較小的原車融資因內部成本高，利率可能會到10％以上，但絕對沒有超過民法規定利率上限16％。

廖英智說，從客訴案件，確實有發現經銷商或業務員另外收取手續費或服務費，這部分會透過機制汰除，不再與其合作，倘若真的有經銷商業務員私下額外收取費用，中租在確認此行徑後，也會要求經銷商退款，在系統化管理的情況下，仍難避免良莠不齊。

廖英智說，近期衍生的客訴案例，幾乎都是在消費金融這塊，但租賃公司的業務除了消費金融，也還有企業金融，立法時必須顧及到中小企業及微型企業的需求，他們未必能從銀行順利取得資金，租賃公司進而扮演提供「補充性資金」的角色，向來沒什麼爭議。

廖英智建議，若要立專法管理，還是應該以消費金融爲主，避免影響維持中小企業的資金需求的最大彈性，兩者分開處理。會否擔憂專法只管得到大公司，民間借貸仍管不着？廖英智認爲「管不到的還是管不到」，但若有相關專法的擬定，中租同樣願意遵守。