重症個案多 專家斥防疫放太快

新冠肺炎本土疫情急遽升溫，確診人數攀升，爲有效分流醫療量能，臺北市政府與臺北榮民總醫院合作在自由廣場設置防疫急門診，提供車來速PCR篩檢、看診、給藥「三合一」服務，19日一位民衆拄着柺杖前往排隊篩檢。（陳俊吉攝）

國內昨新增136例中症、55例重症、59例死亡個案，今年中、重症個案正式突破2000人，其中382人死亡。專家指出，臺灣中、重症個案多的原因在於防疫措施「放太快」，確診病例增加太多所致。由於死亡黑數已遠比帳面上的數字嚴重太多，政府也應公佈「超額死亡」的數據。

陽交大公衛研究所兼任教授、前國健署長邱淑媞表示，臺灣中重症個案多，原因在防疫措施「放太快」。共存策略應是把流行曲線壓平，而不是採「躺平」做法。紐西蘭雖鬆綁防疫策略，但仍有在擋疫情，在特定場所仍要求檢附快篩結果。臺灣在藥物、試劑不足之下放太快，病例數增加太多，而孕婦、幼兒又無法使用抗病毒藥物，才釀成中重症、死亡憾事。

臺大公衛學院教授陳秀熙近期指，依致死率估算，截至6月底，全球會產生逾116萬例死亡，但世界衛生組織（WHO）發表的直接、間接的死亡數估計達1490萬，有超額死亡現象。而臺灣4月28日～5月15日間，70歲以上通報死亡爲萬分之52，已高於萬分之23.9的背景值，出現超額死亡，其一原因在於醫療能量的緊縮。不過，指揮官陳時中昨迴應，長者死亡率比背景值要高是一定的，不然這個疾病就沒威脅性了。

邱淑媞說，死亡個案會有3種黑數，1是感染者不一定被認定爲新冠致死，屬認定黑數；2是真正的黑數，即感染但排不到檢驗，未確診就死亡；3是醫療排擠效應造成的「陪葬者」，例如醫院空出牀位後無法收治的對象、因其他疾病等半天未及時被治療的病人等，這3類死亡數遠比帳面上的數字嚴重太多。

以南韓爲例，今年3月多的死亡較2015～2019年超額3成，邱淑媞認爲，指揮中心有必要公佈國內相關數據。當前第一要緊是減災，疫情升溫、資源不及北部的中南部，該停課就停課、該限制大型活動就限制。另地方要儘可能快篩試劑發給高風險對象，及時檢出、投藥。爲避免過度消耗資源，快篩陽視同確診的對象，也應擴及所有民衆。