中選會打着民主反民主

（圖／本報系資料照）

11月26日就要九合一大選了，但中選會迄今對各項選務爭議的因應規劃始終讓人匪夷所思，還貿然單方面宣佈確診者不能出門投票，形同民衆基本公民權遭到剝奪，更凸顯行政機關假藉與憲法牴觸的防疫法規限制人權的荒唐局面，而明顯違憲。試問，選舉權既是民主的基石，綠營官員如今打着民主旗幟反民主，臺灣還有什麼資格以「民主」洋洋得意呢？

偏偏外界質疑聲浪越高，李進勇就是更加閃躲，繼續我行我素。中選會主委李進勇雖表示「2018事件不再發生」，但這究竟是甚麼意思？當初臺北市「邊投票、邊開票、邊轉播」亂象能否不再發生？重點在於「開票地點」在原地，且「當衆唱名開票」！否則，條文用語爲什麼不是「立即」而用「即」字？

既然2018年已發生過一次邊投票、邊開票亂象，也產生嚴重的選務糾紛，今年會不會再次發生呢？2018年到現在有多久了？中選會有的是時間充分準備。嘴上說「2018事件不會重演」，卻又不敢保證不再有「邊投票、邊開票」這種背離民主、脫序演出的荒唐劇發生。難道想用這種方式把違法透過慣例操作正當化？

試問，保障每個人投票權利，不就是中選會存在的目的嗎？11月26日要投票，每個人都知道，疫情也不是一天、兩天的事，美國等民主國家也都有通訊投票、不在籍投票、線上投票等各種機制。沒法規、沒配套，政府不會早點推動嗎？難道不能早點修法因應？中選會爲什麼始終不做？

官員既知，法律違背憲法，法律無效。李進勇也纔在國會確認選舉權是憲法賦予的基本人權，「法律與憲法牴觸時，無效」。因此不管確診者也好、遭除籍的臺商也好，他們不也是中華民國國民、具有國籍，綠色政府又怎能託辭傳染病防治法等法令規定，直接違憲沒收確診者、僑民及外出就學或就業者的投票權？

連受刑人都能投票，公民權利都須保障，爲何率然剝奪確診者的公民權？確診者可以參加考試，卻不能投票？這又是甚麼道理？相較於怠惰託辭，或以行政命令擴大解釋，侵害國人的基本權利；政府難道不該有配套措施，解決其等無法親臨指定投票所投票的問題嗎？

公民權利不容剝奪，在民主體制下，政府機關唯一存在的理由就是「服務人民」。何況，基本人權的規劃與落實，國際早有先例可茲借鏡，而相關安排與配套其實一點都不難。拜託民進黨和中選會就別再開民主倒車了吧？（作者爲立委、律師）