中時社論》罷免王浩宇 江啓臣不能不沾鍋
桃園市議員王浩宇罷免案將在本週六（16日）投票，緊接着高雄市議員黃捷的罷免投票也將在2月6日舉行；另一方面，國民黨推動的「反萊豬」、「還我公投」兩項公投案第二階段連署也已起跑，在各縣市進行連署活動，而更進一步針對「萊豬立委」擬展開的罷免行動，亦已蓄勢待發。可預見今年雖無重大選舉，但將是一個政治能量翻騰、檢驗民意導向的「罷免攻防」年。
罷免成功後續纔有氣勢
話雖如此，如果國民黨還想扮演在野老大的角色，卻不能把喊得震天價響的罷免口號，提升到戰略層次的思惟，進而策動有爲有守的攻防戰術，在該出手時就出手，而且出手必中，反而流於雷聲大、雨點小的老套，結果就是被看破、看扁，只會令支持者再一次痛心背離，民進黨暗笑且更形囂張。更重要的是，真愛臺灣，希望臺灣進步改革的所有選民，都不應該退縮觀望，必須踊躍參與，爲自己的民主未來盡一分心力。
王浩宇案爲罷免年揭開了序幕，這是繼去年6月高雄市民對前市長韓國瑜行使罷免投票後，第一個完成各階段法定程序的罷免案，投票結果具指標性意義。對去年一整年連遭重挫、今年試圖發動反攻的國民黨來說，罷免王浩宇一役的成敗，對國民黨聲勢的影響，幾乎可用「首戰即終戰」來形容，此案罷免成功，後續纔有氣勢，如若不成，2022地方選舉等於先輸掉一半。
去年創下歷史紀錄的韓國瑜罷免案，成功關鍵在於「國家隊」的介入，在民進黨發動體制內外各種資源的操作下，罷韓風潮勢不可擋，政治思辨的理性力量根本無法力挽狂瀾。可以說，從罷韓案成立的那一刻到投票通過時，所謂罷免一位政治人物的「理由」已不復存在，罷韓之後，全臺掀起另一股罷免「罷韓政客」的反撲怒潮。
的確有不少人將這股反制力量，視之爲「以其人之道還治其人之身」的報復性罷免，從政治運作的相對角度看，這種反應亦無可厚非。事實上，從較高層次的直轄市議員、立委到縣市長，如果沒有政黨組織性力量的介入操作與動員，罷免案几乎沒有過關的可能性，罷王案前兩階段的成案主要都是民間公民團體自行運作而成，到了臨門一腳，也是難度最高的投票階段，如果最該出手的國民黨還是畏畏縮縮、瞻前顧後，一副只有「尊重」民意而無實際行動的龜縮樣子，結果終歸是枉然。
王浩宇在全臺打開知名度，是從惡質修理韓國瑜開始，以他的從政歷程與表現來看，可謂典型的抓風向政治投機客，從投身綠黨訴求桃園市教育與地方建設，爭取選區藍營支持者認同起家，等選上議員後就不斷透過網路操作各種熱門議題，甚至不惜製造謠言蹭熱度，只爲增加個人知名度，更爲攀附執政黨而背棄自己競選時的環保主張、還誣陷其他小黨販毒；最後以綠黨爲墊背成爲民進黨員，表現得比民進黨更民進黨，反王陣營可說是集結了藍、白、黃3種勢力，連綠營不少人對他也頗有微辭。
王浩宇被謔稱爲「全國不分區議員」其來有自，議員職權內該管的不管，不該管的卻拚命去蹭、對執政黨更是歌功頌德，完全違背原有的理念乃至民代應有的角色；而爲了脫困，擅於政治精算的王浩宇又變本加厲，把自己的罷免案和藍綠對決掛勾。如今罷免王浩宇不僅是一場測試政黨實力的對決，更是檢驗民代適任與否的本質之爭，國民黨在中壢議員數過半，議長邱奕勝、立委魯明哲都是中壢極具影響力關鍵人物，如果連這麼具有爭議性、引發這麼多民憤的小政客也拉不下來，夫復何言！
國民黨現在的說法是，罷王是民間團體發起，黨主席江啓臣不希望喧賓奪主，否則對民團不太尊重，國民黨感受到民意呼聲，但過程中不能讓人家覺得國民黨要割稻尾。這種顧慮簡直迂腐至極，無論王浩宇轉趨低調，或下一個面臨罷免的黃捷高調反嗆，無一不是根據選區結構與個人利益所作的政治算計，罷免案過關與否都與國民黨相關，國民黨若一味「自制」，結果只是「自作自受」，絕對不會贏來「自重」的評價。
在綠色新威權下，罷免案已成另類制衡執政黨的利器，絕對不容輕忽其效應與影響，罷王案既是今年藍綠攻防指標的開始，所有選民更是責無旁貸，應該共同奮起罷免不良政客，還給臺灣清明的未來。