重複中獎爭議 國稅局提告廠商 粉專：當初不是說沒問題？

財政部臺北國稅局日前舉辦雲端發票抽獎，卻被發現有4人重複中獎，引發爭議。（示意圖／資料照／吳靜君攝）

財政部臺北國稅局日前舉辦雲端發票抽獎，卻被發現有4人重複中獎，引發外界質疑是否有黑箱作業？國稅局當時迴應過程一切合法，有律師全程見證；18日卻稱已提民事訴訟，向承辦廠商緯來電視網求償。網紅Cheap質疑，國稅局先前就坦言有調整權重，讓積極參與者優先抽，不就是分AB池作弊，現在反過來要告廠商，瞬間變成受害者？網友表示「沒開需求廠商會幫你做？」、「到時拿出規格單跟驗收單就知誰在說謊囉」。

重複中獎風波引發質疑是否有黑箱作業。財政部長莊翠雲18日表示，雲端發票抽獎爭議已交給調查局調查；此外，國稅局向承辦廠商緯來電視網提起民事訴訟，以解決廠商擅自將抽獎程式改成調高積極參與者的權重數值，優先抽獎，要求承辦廠商須登報道歉，以賠償名譽損失。

Cheap直批，最早大家質疑作弊時，國稅局連查都沒查，直接霸氣回一切合法，還說律師全程見證。內部調查後，結論是抽獎邏輯跟大家想的不一樣，而是提高積極參與者的權重值，優先讓他們參加抽獎「這不就是分AB池作弊？」他質疑，究竟是誰授權廠商調權重，財政部事先知不知情？都沒講就不了了之了，現在才說要告廠商，瞬間變成受害者，是在演哪出？一開始公佈程式碼讓大家驗證就好了，拖這麼久？

此外，Cheap也直呼「這標案花了490萬，白癡嗎？比獎品總額還高！」

粉專「政客迷因」也做哏圖對照財政部前後態度大不同：當初說沒有問題符合活動宗旨，現在就有問題了？

網友表示「騙人沒當過軟體工程師？沒有開這種需求，廠商會自己幫你做？」、「到時候廠商拿出規格單跟驗收單就知道誰在說謊囉」、「又甩給廠商了，這種事當初兩邊的窗口互相知情一定會說，現在財政部官員變小白兔什麼都不知情？」、「找到人願意背鍋，什麼承辦廠商笑死人，現在政府機關的程式都是數發部負責的，還有承辦廠商勒」、「一句話秒懂：內神通外鬼」、「“積極參與者”讓我翻譯一下：蛙欸嘎己狼」。

還有人說「刪預算，看來蠻有用的？」國民黨立委賴士葆18日表示，財政部尚未給社會一個明確交代，協商討論過後最後減列委辦費2300萬元。不過財政部宣佈提告跟藍委宣佈減列預算在同一天，兩件事是否有因果關係不得而知。