【重磅快評】側翼入罪綠媒判決 不姓黨就成司法賤民

民衆黨主席柯文哲因京華城案遭收押禁見，今天有支持者在臺北看守所外舉「押人取供」等字牌聲援。記者潘俊宏／攝影

柯文哲遭收押，北院拿不出圖利與收賄具體證據，新聞稿通篇推論揣測文字，以案情「浮動」、公益爲由裁決收押，立即引起社會「押人取供」之議。荒唐的是，兩家綠媒「適時」泄露裁定書內容，將「小沈1500」加工指稱「柯文哲收沈慶京1500萬元賄賂」。這是替北院洗白「押人取供」嗎？是誰如此等不及要提前爲柯文哲定罪宣判？

法官以預防柯P勾串滅證爲由收押，但阿北等五嫌被關進土城後，黨媒和側翼就開始造謠羅織罪名，未審先判，綠營公職率側翼向小草挑釁，青鳥在社羣平臺鼓動騷擾柯家，點名要讓阿北父母含憤離世。這是掃貪還是政治復仇，不言而明。賴清德一手司法，一手側翼，難道可以視若未睹？

北院押人取供在先，高院及檢調廉又縱容綠媒，接力釋出真僞不知的案情，稱柯P有不明金流流向妻兒，並指他滅證，藉種種畏罪之舉影射罪行重大。再由無關的律師說明刑責。這種分工不就是民粹公審，入人於罪？什麼時候司法竟淪爲側翼與黨媒的中央廚房、附隨組織？

北院迴應外界質疑，堅稱「偵查不公開」，對強制處分案件，於法官裁定後提供可報導的裁定書，「由發言人增減，而後再提供媒體報導」。這無疑承認，法院經過「增刪」裁判內容，再選擇媒體釋出不同版本。而院檢對泄密報導一概不追究、不澄清，等同默許未審先判。

法官裁定內容有不同版本，在野黨或民衆只要有所質疑，綠委和側翼立馬反嗆「你們承認這些案情是事實喔」、貼標白營「全黨挺貪腐」。這真是天大諷刺，「美麗島軍法大審」蔣經國採取公開透明形式，讓施明德等黨外人士暢所欲言，避免社會質疑司法公平與人權，造成對立。四十多年後，效法習近平打貪殲滅政敵的賴清德，竟連威權國民黨不如，把柯文哲收進土城，不待定讞，就急着藉司法剿滅民衆黨。

非綠媒和一般民衆必須遵守「偵察不公開」，但黨媒和側翼與聞辦案內幕，甚至替法官提前宣判。這說明一件事：在臺灣，遵行法律流程的是小百姓、在野黨，是次等公民，只配接受黨的洗腦資訊，沒有知情權。法務部、司法院的天平招牌還在嗎？裡頭高坐的是人還是鷹犬？爲何不惜犧牲司法尊嚴，非要剝奪在野黨主席的司法人權？

司法側翼化，爲執政者代勞政治迫害，柯文哲絕不是唯一，從此刻開始，在野黨和異議團體，只要沒黨證、沒有綠色DNA，就是司法賤民。這次是打貪腐，誰知接下來不會是羅織通敵叛國罪？