直播主秀對手及牛頭梗照 反覆切換嗆「敵人」、「狗」下場慘

彭男2021年4月間在網路直播時，以手機秀出蔡男截圖及狗照片，反覆切換兩照，侮辱蔡爲狗，法官依公然侮辱罪判彭拘役15日，得易科罰金。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

彭男與蔡男都是網站臉書水晶銷售直播主，素有嫌隙糾紛，彭2021年間在網路直播時，拿手機秀出蔡的影像截圖及1只牛頭梗狗照片，反覆切換兩照，意指兩者相像，侮辱蔡爲狗，經蔡得知提告，一審依公然侮辱罪判彭拘役15日，得易科罰金。二審判駁回，不得上訴，全案確定。

彭2021年4月26日晚間8時許在臉書社團直播時，拿手機出示蔡直播影片截圖，向觀衆說「看清楚」、「先記在腦海裡」，將畫面切換成狗照片，宣稱：「不要笑到內傷」，「再看一次」；換成蔡照後，介紹說：「這是我的頭號敵人」，換成狗照，說：「這個是我乾兒子」，反覆切換畫面，各喊「敵人」、「乾兒子」。

蔡得知此事後提告，彭到案坦承直播時切換蔡及狗的照片，但辯稱，蔡自2020年8月起，多次在直播叫他「狗尿凱」，或辱罵不堪髒話，也曾用爬蟲類及狗照片間接辱罵，所以，他才用牛頭梗照片回擊，符合人性自然反應，不構成公然侮辱。

一審當庭播放直播錄影檔案光碟，勘驗3份檔案內容，發現直播時有多人留言，認定直播時是處於不特定多數人得以共見共聞的公然狀況。

法官追查，彭在2020年間曾遭蔡以不當與言辱罵，他提民事求償，法院判賠10萬元，認定彭明知遭不當辱罵，應以提出訴訟等途徑救濟，而非以不當言語回擊，依公然侮辱罪判拘役15日，得易科罰金。

檢方不服上訴，認爲彭直播時另稱「這東西怎麼賣」、「我沒賣這個爛貨」、「又拿垃圾了」等語，惡意詆譭蔡的商品、影響商譽，涉犯誹謗、違反《公平交易法》等。

二審法官認爲，原審並無違背經驗及論理法則，彭直播時雖自衿自誇，嘲弄貶低對方銷售行爲及商品，但難認刻意虛捏，不足以證明有誹謗及違反《公平交易法》等犯行，判決駁回，不得上訴。