整活愛好者被入門菜鳥意外擊敗,這是拜仁大戰巴黎的劇情梗概
拜仁對陣巴黎的這場比賽,按理來說應該是這一輪最精彩的比賽之一,但在更大的程度上,精彩與否很難講,卻有可能是樂子最多的比賽。
作爲德甲和法甲聯賽的唯一的真豪門球隊,他們應該比其他聯賽的豪門在歐戰擁有更多的優勢,畢竟國內聯賽的難度不大,總能帶着最飽滿的狀態來迎接週中的比賽,但他們在過去幾年始終很難做到這一點。
如今,在剛剛入門的菜鳥孔帕尼和整活愛好者路易斯-恩裡克的執教下,他們出現的問題就變得更多了,所以這場比賽確實難以預料。
畢竟,你永遠也無法提前預判他們的腦袋瓜裡會想出什麼東西。
比如在路易斯-恩裡克這裡,他還是沒有讓自己成爲配角。
本場比賽,他繼續在門將位置上使用了替補選手薩福諾夫,讓多納魯馬坐上了替補席,而啓用二門的時候就給出了理由,無外乎還是控球時有更大的優勢那套理論。
於是,也就是在這個邏輯之下,他在這場比賽繼續使用了無鋒陣,巴爾科拉和登貝萊之外,由埃梅里代行前鋒職責,和其他的三名中場球員組成433結構。
相較之下,孔帕尼似乎有了一點長進,至少他在這場比賽的右邊鋒位置上,首發使用了薩內,而不是奧利塞。至於是不是真的看出了正確的用法,那還需要繼續觀察。
當然了,前腰和後腰還是穆夏拉和基米希,這兩點還是難以更改的。
所以,就像路易斯-恩裡克所說的,兩支球隊風格類似,但球只有一個,那麼在拜仁的主場,在拜仁球員更容易在局部爭奪中展現身體能力的情況下,巴黎聖日爾曼自然會在上半場初段落入下風。
這一點,想必也在路易斯-恩裡克的預料之中,所以在開局階段,確實是拜仁打得更好,在空間的爭奪和利用上都有優勢:
不久後便爲穆夏拉送上了機會,但他並沒有擊敗巴黎的二門:
尤其是在比賽第12分鐘這次進攻,可以說是拜仁上半場最好的一次表現了,球隊在縱向和橫向空間的利用都很好,但就是沒有進球:
所以,瓜系戰術下的北方球隊在體能充足的時候打得更爲出色,無限接近進球,這一點在這場比賽也得到了體現,但拜仁並非沒有問題,因爲不只是他們隨後就要暴露問題,哪怕是在這段時間,拜仁慕尼黑的關鍵位置也表現得不夠出色。
其中一個最爲明顯的點位,就是凱恩,哪怕他落到二線區域,在沒有對抗的時候也出現了很多的處理球失誤,所以後續在和隊友配合的時候,也出現了很多問題:
這一點的弱勢表現,實際上給拜仁慕尼黑帶來了更大的隱患,因爲瓜系戰術下的北方球隊在體能下降之後,想要延續水準之上的表現,很大程度上就需要依靠球星和關鍵球員的表現,而凱恩這樣的狀態,顯然是支撐不起球隊的。
所以在上半場後半段,反倒是科曼在通過個人能力爲拜仁打出一些反制:
至於在拜仁發揮出色的上半場前半段,巴黎聖日爾曼的後場的確疲於奔命,這一點主要和中前場的弱勢有關。
在身體對抗方面,恩裡克的球隊顯然沒有在任何一個點位上佔據優勢的可能性,前鋒線上缺少中鋒,自然也缺少足夠的壓制力,而在中場線上,法比安-路易斯失誤頻頻,若昂-內維斯和維蒂尼亞則是單純的身體吃虧。
在這樣的情況下,球隊自然難以找到起勢的錨點,難以維持表現,這段時間的他們只能依靠搶斷後的快攻打出反制:
所以,他們只能艱難地等待拜仁的回落,而這不會太久。
在第21分鐘,在這次球權爭奪中,巴黎聖日爾曼的中場球員確實展現出了自身的靈活特點和腳下技術的完整性:
就是從這個時間段開始,巴黎聖日爾曼開始復甦。
於是,巴黎聖日爾曼的優勢逐漸建立起來,他們開始憑藉更好的腳下技術和更多的靈活特質,逐漸在球權爭奪中佔到上風,拜仁球員則明顯出現遲鈍,所以巴黎聖日爾曼的搶斷和快攻變得越來越多,也越來越有威脅:
所以,在上半場臨近結束的這個時候,你很難判斷哪支球隊能夠率先破門,形勢上確實是巴黎聖日爾曼正在逐漸向好,但拜仁這邊還有科曼能持續打出威脅。
從某種角度來說,或許依舊處於均勢狀態纔是概率更大的事情,然而在第38分鐘,拜仁慕尼黑通過角球完成了破門:
這次角球機會,還是科曼從左路形成的優勢局面發展出來的:
但是,這次球權的獲得卻很有趣,拜仁通過墜球分到了左路:
而之所以是這個形式,是因爲巴黎聖日爾曼的球員在傳球時被拜仁球員觸球變線,隨後又碰到了裁判,所以這一球接下來的球權歸屬,在場邊也引發了兩位教練的不滿,孔帕尼顯然以爲裁判要把球權還給傳球方,但路易斯-恩裡克在看到球權屬於拜仁,並且被拜仁輕鬆轉出來,他也顯得很不滿:
所以,拜仁的運氣顯然很好,因爲如果沒有裁判的加入,後續的一系列內容都不會發生,甚至巴黎聖日爾曼可能會趕在上半場結束前打出更多的威脅。
至於,帶着一個0-0的比分進入更衣室,還是很有可能的。
然而,比分在這時已經變成了1-0,所以巴黎聖日爾曼顯然要做出一些變化,路易斯-恩裡克決定提高強度,這也是落後一方在客場的常規方案。
畢竟巴黎聖日爾曼如果不展示一些強度,那麼經過中場休息的體能補充之後,下半場開局階段還會是拜仁慕尼黑的優勢階段。
所以在半場回來之後,你可以看到巴黎聖日爾曼球員在體能的支出程度大大增加,跑動提高,身體對抗的烈度也明顯提高:
這的確給他們帶來了優勢,但自然也會暴露空間,所以下半場初段的拜仁也可以看到反擊的機會:
然而在比賽第56分鐘,有一個改變比賽的節點出現了,巴黎聖日爾曼在這次進攻之後,登貝萊的下腳被出示第二張黃牌,巴黎聖日爾曼就此少打一人:
所以,這顯然是巴黎聖日爾曼球員在恩裡克的指示之下的溢出效果,沒有人計劃會看到這一點,但這就是提高強度的某種後果。
而這一切,其實也是比分變化之後的某種產物。
所以在比賽還剩30多分鐘的時候,比分落後的巴黎聖日爾曼以少打多,即將面臨更困難的處境,反倒是拜仁慕尼黑迎來了一個很好的前景。
如果說,在比分均勢,甚至是場面均勢的情況下,孔帕尼還會有很多顧慮,但到了這個時候,多重有利因素都可以累加在一起,他其實可以做出一些更有利於球隊的決定了。
凱恩的發揮不佳,薩內的表現依然有效果沒結果,戰術效果比奧利塞好,但精準程度比奧利塞差:
所以在這個時候,孔帕尼其實可以同時派上穆勒和奧利塞,前者可以分走凱恩的球權,讓凱恩直接到禁區內等待機會,而在穆勒的帶領下,奧利塞也可以上半個檔次,對球隊的傷害相對可控。
再怎麼說,主場領先+多打一人+替補出場打半個小時,奧利塞還是有機會把自己的場上效果由負轉正的,尤其是在穆勒的帶動下。
但是,孔帕尼並沒有這麼做,他依然是對位換人,而且在70分鐘區間才先換了兩個邊鋒,臨近80分鐘才上了穆勒。
這樣一來,在主場殺死比賽的可能性自然就不夠了:
更何況,最好的一次機會,穆夏拉還是沒有抓住:
所以,巴黎聖日爾曼始終可以看到扳平的機會,但路易斯-恩裡克的操作依然很讓人無奈,在首發階段用無鋒陣還則罷了,客場落後+少打一人,路易斯-恩裡克在紅牌出現之後的第一個換人還是用李剛仁換下小埃梅里。
真正的前鋒貢薩洛-拉莫斯,直到70分鐘區間才換上來。
如果比分始終保持1-0的狀態,如果巴黎聖日爾曼將壓力直接傾瀉到拜仁中衛的身上,於帕梅卡諾和金玟哉是有可能在比賽結束前出現失誤和問題的,但前鋒上得太晚,壓力也沒有充分給到中衛線上,球權還是在外圍傳來倒去,那你就很難打出拜仁中衛的能力缺陷了。
最後的這麼一次進攻,你指望全場壓力都不大的拜仁中衛出現失誤,那可能性就太小了:
於是,這場比賽就這樣分出了勝負。
很顯然,輸球的巴黎聖日爾曼自然難以服氣,畢竟他們只是輸在了一次球權歸屬會在賽後出現爭議的進攻製造的角球裡,包括紅牌的出現,也影響了路易斯-恩裡克的戰術和球隊的表現。
而在拜仁這邊,他們的表現也難言多麼出色,0-0的時候看不到明顯的進球勢頭,多打一人時也看不到明顯的場面優勢,能夠在這場比賽拿下勝利,而不是一場平局,甚至是輸球的結果,拜仁還是相當幸運的。
兩位教練,還是爭相奉獻了相當風騷的思路和操作。
至於路易斯-恩裡克這位極端理想主義者,就沒有什麼討論的必要了,反倒是近期開始啓用薩內的孔帕尼,可能有了一些進步。
薩內的表現一貫不佳,從這一點來討論這名球員毫無問題,但在結果之外,你需要看到他比奧利塞還是要明顯強悍。換句話說,從理論角度來說,薩內能夠觸及的上限,明顯要比奧利塞高,他可以做到,但沒有做到,而奧利塞是無法做到的。
所以,孔帕尼首先要解決自己的識人問題,基米希打後腰,穆夏拉打前腰,這可能是他這個層級無法解決的問題,但在其他位置,他需要首先識別出誰強誰弱,從而在這樣的關鍵比賽做出正確的決定,而不是單純通過訓練和聯賽裡的表現好壞,就決定誰踢誰不踢。
爭奪冠軍的路上,每一個人都很重要,包括那些表現不夠好的強點。儘管孔帕尼可能還是在通過位置競爭和輪換的角度看待這個問題,但和此前有了不同,包括科曼這場首發左邊鋒,讓此前的主力格納布里替補出場,也是一樣,而科曼便爲進球做出了貢獻,這終歸是個進步。
他要學習的東西,顯然還有很多很多,在瓜系道路上避免成爲某種意義上的路易斯-恩裡克,就是一個最現實的目標。