浙江網友拍到怪象！雲層裡出現懸浮建築物，海市蜃樓還是平行時空

世界之大無奇不有！

浙江磐安的網友原本想要拍超級月亮，結果卻在雲層中拍到了懸浮建築物。

雖然從科學角度去解釋，這是光學現象的一種，專業名詞叫海市蜃樓，但這裡卻有兩個解釋不通的地方：

一則海市蜃樓一般不會在城市上空出現；二則海市蜃樓出現一般都是在白天。

而這一次磐安網友拍到的“空中建築”，不僅是在城市裡，而且還是在夜晚。

莫非這是真的拍到了傳聞中“仙界”，還是說海市蜃樓真與平行時空有關？

1.神奇的海市蜃樓

從現代科學的角度來說，海市蜃樓的出現，是受到了氣候條件的影響，是在光的反射和折射作用下，將現實中某一處的景象，在空中或者是海面上呈現出來。

從出現的地點來看，海市蜃樓最常見的地方，一個是海邊，另一個就是沙漠中。

例如在山東蓬萊的海邊，就是我國最容易出現海市蜃樓的地方之一，據說在1988年的6月，蓬萊海邊曾多次出現海市蜃樓，當時不少人都看到天上出現了成片的古代建築羣，而且還有穿着古代服裝的人在其中走動。

不過那個時候座機都是稀罕物，自然就不可能如今天這般，哪個地方出現了什麼奇觀，立馬就會被人拍下來發布到網絡上了。

還有在我國新疆的木塔格沙漠中，曾有人在沙漠中看到前方出現了一片綠洲，然而驅車前往卻發現，這片綠洲遙不可及，好不容易到了綠洲附近，卻發現既沒有水源也沒有植被，所看到的不過是沙漠中的虛假景象。這就是在沙漠裡出現了海市蜃樓。

在我國古代，早在西漢時期司馬遷的《史記》中，就有了大量關於“海市蜃樓”的記載。

古人不懂得其中的科學道理，就以爲自己看到了真實存在的空中樓閣、神仙福地，有人分析，古代人苦苦尋找的蓬萊仙山，有可能就是古代蓬萊海面上出現了海市蜃樓，古人以爲自己真看到了海上的神秘仙境，這纔會想着去仙山上求一枚長生不老藥。

從形成條件來看，海市蜃樓的出現，一般前一天都伴有降水、降溫，隔天雨過天晴，光照條件充足，大氣環境也比較穩定，這纔會通過光學作用，把遠處景物顯示在空中，或者是沙漠深處、海面之上。

總結來說，如果是在陰雨天、多雲大霧天氣、大風天，以及夜晚拍到的“海市蜃樓”，一把都是假的海市蜃樓，特別是拍攝地點如果是高樓林立的城市裡，這也不可能是海市蜃樓。

所以這一次磐安網友拍到的“雲層中懸浮建築物”，可以判定是屬於假的海市蜃樓。

但拍攝網友卻表示，她絕對沒有隔着玻璃拍，絕對沒有造假，的確是想要拍月亮，無意中拍到的“空中樓閣”，那麼這又是咋回事呢？

如果這真的不是造假，莫非真如同一些網友猜測的那樣，屬於是“平行時空”的投影嗎？

2.海市蜃樓來自平行時空？

從科學角度看海市蜃樓，只要是符合出現條件的海市蜃樓，都是可以在現實中找到原景的。

但也有很多海市蜃樓找不到原景，例如前面說過的1988年蓬萊出現的海市蜃樓，當時有人懷疑是周圍有古裝劇組在拍戲，結果找了半天，卻並沒有找到對應的現實場景。

所以有不少人分析，海市蜃樓或許並沒有那麼簡單，很可能是與平行時空有關。

認爲我們在地球上看到的海市蜃樓，可能是平行時空的投影，這也意味着，我們的生活場景，或許也有可能被投射到平行時空的“地球”上。

對於這種說法，目前是沒有科學依據的，雖然不少科學家都相信平行時空的存在，但是卻並未找到平行時空存在的確鑿證據，因此想要解釋海市蜃樓爲何在現實中找不到原景，仍然需要從科學的目光看待問題。

一方面，海市蜃樓是經過光學作用出現在空中，或者是海面上，而在我們眼睛看到的時候，因爲本身就是虛影，再受到空氣的影響，本身景象就不是很穩定的，很難看清楚真實樣貌，自然就難以找到原景了。

另一方面，海市蜃樓出現的時候，我們所處的視角，和我們正常看待景物的視角是不同的，因此很難準確分辨出它在現實中對應的是哪一處的景物。

當然了，以上這些都是以“真實出現的海市蜃樓”爲前提。

如果不符合海市蜃樓出現的條件，就好像這一次磐安網友拍到的海市蜃樓是在夜晚的城市裡，周圍都是高大建築物，很有可能是周圍建築的光打到了雲層中，導致網友誤以爲自己看到了“海市蜃樓”。

您對此如何看待？歡迎留言，說說您的看法！