章澤天近照面相大變，越來越像劉亦菲的媽，女人有權就變醜？
1
倫敦時尚晚宴。
章澤天亮相。
一身銀色亮片緊身禮服，長卷發，挺打眼。
與她合影的，都來頭不小。
下方合影中，左邊是“Huishan Zhang”的服裝設計師張卉山。
右邊是“時尚女魔頭”張宇，她曾是《VOGUE》中國版主編，時尚界權威人士。
可見在時尚界，章澤天已有自己的一席天下。
照以往經驗，見如此精修大片，社交平臺上，一定是一片吹捧、叫好之聲。
但和以往的輿論不同，這一次，一個非常新鮮的論點成爲主流。
即，“章澤天越來越像劉亦菲的媽。”
不信？
我們來對比一下章澤天VS劉亦菲媽媽。
這是劉媽媽。
這是章澤天。
怎樣？
是不是如出一轍？
我仔細對比了一下，相似度至少80%以上。
不是姐妹，勝似姐妹。
剛剛是披着捲髮的對比圖，再來一組束起頭髮的對比。
五官、表情，是不是一個模子出來的？
再對比側顏。
眼、鼻、脣、臉上每一道弧線，是不是像在看複製品？
還有這抿嘴的樣子，都很像。
所以有人說，章澤天美貌的終點，是劉亦菲的媽。
這話也無不妥。
劉媽媽是舞蹈家，劉家又是美人世家，當得起這樣的讚譽。
章澤天像她，也不折損人。
一時之間，兩人誰更美、誰更有氣質的話題，甚囂塵上。
2
但怎麼說呢，只以美貌論女性，是男凝的角度。
我總覺得，評價一個女性，最好不要單維度。
她更好看，她不好看，她更年輕，她不年輕......如此津津樂道，會讓女性在容貌陷阱中越陷越深。
也會讓女性在討好他者的路上，越走越遠。
3
我們要知道，強調美貌本質上是在強調什麼？
性魅力。
性魅力足，會被男性寵愛。
性魅力不足，會被男性漠視。
從小到大，我們聽過太多“英雄愛美人”、“王子愛公主”的故事，故事裡的女主角，都是絕世美人。
哪怕灰姑娘，也有一張頂級神顏。
而這些故事，都會終結於女人得到愛的那一刻。
這造成女性於潛意識中，形成一種認知：
好看被愛。
被愛女性終極追求。
4
是嗎？
前幾天，我看到一個非常精闢的觀點。
東亞女性缺愛，是最大的騙局。
其實，我們不是缺愛。
是失權。
我們繼續以章澤天爲例。
試想一下，如果她相信，“愛”是一個女性生命的至高追求，那麼，她走不到米蘭、倫敦和巴黎。
她會在強哥出軌時，認定他“不愛”了。
然後放棄一切。
但她沒有。
她繼續征伐，在多個領域投資、做私募、做時尚，連續幾年身家百億，登上富豪排行榜。
很顯然，在她的價值體系裡，權比愛重要。
身家百億的財，和京東的權，比一個男人心裡有沒有你更重要。
她要的，不是一個人的在乎。
是千萬人的仰望。
而劉強東，是她走到權力巔峰的捷徑。
所以，當我們還在討論她漂不漂亮時，她早已擺脫這種滲透。
美貌之於她，只是攬權的工具，而非權力的祭品。
是登高的梯，而非娛衆的料。
5
我們再以一個人爲例。
鄧文迪。
這個人物同樣是爭議重重。
從能不能得到一個男人的心的角度，來論成敗的話，她輸了。
但默多克可是結了5次婚，在鄧之後，他的婚姻同樣多次宣告失敗。
如果鄧是失敗者，默多克是嗎？
你不會說他失敗。
因爲你用以評價默多克的標準，和用來評價鄧文迪的標準，是不一樣的。
你用權、錢，來評前者。
用愛，來評後者。
但如果，你也以權、錢來評鄧文迪呢？
她身家百億美金。
在世界多地都有房產。
曼哈頓第五大道上，有三層的頂樓豪宅公寓。
北京故宮東鄰北池子大街，有一套價格1億的四合院。
兩個女兒，一個耶魯大學，一個考上斯坦福大學。
她是投資能人。
商業帝國涉及多個領域。從傳媒、娛樂到科技、時尚，都有涉足，身家早已過百億。
也正因她離婚後權錢在手，她不受困。
活成性轉版的默多克。
約會名流、男模特、小鮮肉，世界各地往返如風。
她失敗麼？
或許吧。
但換一個評價維度，答案就不同了。
6
我總覺得，千百年來用以審判女性的標準，是不是可以變一變了。
動則美不美、有沒有男人愛，煩不煩啊。
能不能換換思路，從此以後，評價一個女人，多看看她牛不牛、酷不酷。
“好厲害，她超有能力。”
“在商界呼風喚雨，殺伐決斷時魅力無敵。”
“在文體領域一枝獨秀，做到了所有男導演所不能及，佩服。”
就像下方圖片中在文、商領域大殺四方的女性裡，賈玲未婚，宗馥莉未婚，何超瓊離婚。
如果按傳統觀點，她們都是男權世界的“殘次品”。
但因爲權力在身，她們英姿颯爽。
她們風華絕代。
7
看到這裡，大家千萬不要以爲，權力離你我很遠。
“權力是牛人的事，與我無關。”
不。
它也在我們日常之中。
家庭裡，長輩與晚輩在爭奪權力。
爲什麼孩子長大，大人就會說“不服管”？
管，這三個字，就是上位者對下位者的控制，是弱者對強者意志的絕對服從，是權力的碾壓，意識的滲透。
而孩子擁有力量之後，就會爭奪話語權、主導權甚至經濟權。
反抗自然發生。
這種現象翻譯成日常話術，就是“越長大越叛逆”、“越來越不服管”、“孩子變了”......
同理。
親密關係裡，一個男人和一個女人也在用各種方式，爭取權力。
你一定想說，不一定吧。
還是有愛的吧。
但你認真想想，你之所以確定一個男人愛你，是不是因爲他縱容、退讓、讓渡權力、給予你更多特權？
你可以有恃無恐。
可以爲所欲爲。
於是你很爽。
你覺得，這是愛。
但有一天，他不想再讓渡了，逐漸回收了從前下放的權力，你覺得，他不再愛你了。
但如果呢？
如果你說的話，所有人都會聽從，你的需求，所有人都會滿足，你要的反饋，所有人都會做到......你還會哀怨嗎？還會糾結愛不愛嗎？
是的。
你不會。
這就是權力帶來的滿足。
它遠勝於求乞、討好、示弱帶來的美妙幻覺，遠勝於聽一點甜言蜜語帶來的愉悅指數。
再比如。
如果你想要的人，都能被你得到，你還會對某一個人患得患失嗎？
是的。
你也不會。
這也是權力帶給你的力量。
所以你發現沒有，東亞女性“缺愛”，不是因爲我們是爲愛而生的。
而是因爲，東亞女性一直困在失權、失語的困境裡無法走出。
我們不是愛之囚徒。
只是被過度剝削的困獸。
8
但權力不是憑空而來的。
你要爭取。
要一步步攻伐。
頂級的美貌，能換來一時特權。
但頂級的能力、智商、學歷、情商、人脈......同樣都能換來特權。
如果你也希望，自己不受控，能自主，從現在開始修練吧。
你站得越高，看見你的人越多。
你越有力，跟隨你的人越忠誠。
當我們一無所有之時，只能成爲附屬品。
但當我們能在自己的人生裡制定規則時，我們就有了人生主控權。
9
扯遠了。
但既然扯遠了，不如再扯遠點兒。
前些天看一部小說，印象非常深。
它講一個一無所有的美貌女孩，來到浮華滾滾的都市，遇見了許多人類高質量男性。
按中國女性多年被馴化的觀念，看到上面一行字，一定會冒出一個想法：
那最終的結局，肯定是她得到一個多金帥男至死不渝的愛。
錯了。
如果是這樣，我提都不會提。
這個女主角沒有。
她只想要權力。
因爲她深切地明白，只有權力，才能讓她免於被動。
她不在乎愛不愛。
但她想要服從。
她一步一步往上爬，利用高情商、高智商和高顏值，與形形色色的人合作，不斷開拓資源與人脈。
最終，她成了某個龐大組織的幕後BOSS。
從此，她制定規則，而非遵守規則。她控制他人，而非被控制。
她想要什麼，就有什麼。想要誰，誰就來到身邊。
我很喜歡這個故事，因爲替被壓迫而不自知的女性，出了一口惡氣。
也第一次讓我明白，原來比被愛更爽的，是掌控所有。