遭控顧樹不顧國防 護樹團槓上高雄好過日

護樹團體森林城市協會因爲漢翔新廠區的預定地（紅框處）樹木存廢問題槓上「高雄好過日」臉書粉專。（森林城市協會提供／林瑞益高雄傳真）

護樹團體森林城市協會日前因爲漢翔園區、橋科園區樹木存廢問題槓上「高雄好過日」臉書粉專，森林城市協會理事長莊傑任昨日在臉書發文說，「高雄好過日」說的「護樹比國防重要」等指控並非事實，刻意帶風向令民衆誤以爲協會只顧樹不顧國防，要求該粉專公開道歉與澄清。「高雄好過日」協會則說，不認同護樹團體的看法，也不會道歉。

此事起因爲森林城市協會於6月20日參與「漢翔發動機科技產業園區」的第1次環評，因園區選址在一片臺糖24公頃的造林地，地目現況是大崗山旁的農地，開發業者送環評開發計劃，欲將農地變更爲工業用地，而土地上的森林也將因開發而破壞。

「高雄好過日」臉書粉專隨後於6月28日發文「護樹團體反對漢翔用人造林擴建航太園區」，說漢翔是國軍軍機制造廠商，屬於國防產業，並指森林城市協會「覺得那些人造林比國家安全重要」，以及護樹團體看到「人造林被砍伐，就比擬成天然森林予以反對」。

莊傑任說，高市府經發局在環評中與森林城市協會持相同立場，也要求漢翔說明爲何不能進駐既有的工業區？難道進駐這些工業區就會泄密？「漢翔臺中廠」同樣緊鄰大學校園和市區，也不見任何問題，尤其橋科目前連園區工程都還沒完成。

對於「高雄好過日」粉專稱，臺糖人造林原本造林的目的和契約內容就是「可以砍掉」的，莊傑任說，現況人造森林估計約2萬棵以上，種植14年，共24公頃。環評調查中有5種保育類鳥類，最重要的是基地與大崗山生態廊道串聯，對整體生態網與觀光景觀的保持有其正面價值。

「高雄好過日」協會理事長楊珮樺受訪表示，她不認同護樹團體的說法，漢翔找這塊地是經過通盤考慮，且臺糖當初種植這片森林的用途就是可以砍掉的，協會不會道歉。