Z 世代獲取 2024 年大選新聞的渠道：TikTok、Instagram

此故事由 《Teen Vogue》的 2024 年學生通訊員撰寫，這是一個由大學生和剛畢業的學生組成的團隊，負責從關鍵的戰場州報道選舉週期。

您註冊投票了嗎？在此處檢查您的選民登記。

基拉·蒂勒（Kira Tiller）有很多身份：她是康奈爾大學的學生；一位關心爲今年總統選舉採取實地行動的投票權倡導者；也是一位即將首次爲總統投票的 19 歲年輕人。

最近，她還形容自己是被新聞驚嚇到的人——對某些一直縈繞心頭的對話和言論感到不安。而且，和許多同齡人一樣，蒂勒通過使用諸如 Instagram 之類的應用程序來獲取信息以跟上新聞週期。

蒂勒最近在午餐時與一位朋友談論了 2025 項目，這是保守派傳統基金會起草的一項全面計劃，如果唐納德·特朗普（Donald Trump）重新贏得白宮，對國家進行重新改組。如果按照目前的寫法實施，該項目將削減少數族裔和 LGBTQ+人羣的權利，推翻墮胎權，並損害環境法規，以及其他措施。蒂勒擔心該計劃會讓國家回到 19 世紀——但她的朋友對此瞭解不多，只知道“很糟糕，對吧？”

Z 世代和千禧一代更傾向於使用社交媒體平臺，如 TikTok、Instagram 和 Facebook 來獲取新聞，而不是觀看有線電視或閱讀文章。雖然像 Apple News 這樣的一些新聞聚合應用程序將傳統媒體文章集中在一個地方，但年輕人更有可能使用他們的 Instagram 動態或 TikTok 的“爲您推薦”頁面來獲取當天的新聞。

據皮尤研究中心的數據，尤其是 TikTok，在過去幾年已然成爲年輕人獲取新聞的主要渠道。

在 18 至 29 歲的成年人中，經常使用 TikTok 獲取新聞的比例從 2020 年的 9%上升到 2023 年的 32%。

例如，一些年輕的活動人士由於對傳統媒體報道以色列 - 哈馬斯戰爭的方式愈發不信任，紛紛涌向這款應用程序。

隨着 2024 年大選臨近，《Teen Vogue》和學生們交流了他們獲取新聞的方式。

一些學生記者和活動人士稱，他們訂閱了《紐約時報》或者家鄉的報紙，還會查看時事通訊。

當然，他們也會瀏覽 TikTok，不過表示對社交應用所提供的準確信息信任度稍低。

其他年輕人表示，他們完全從社交媒體獲取新聞。

比如，即將升入大學的新生凱莉·吉爾伯特（Kylie Gilbert）表示，她對政治避之唯恐不及。

她知曉大致的情況——即將舉行選舉以及每個候選人感興趣的基本內容——但表示自己不會積極查閱 NPR 的文章來覈實 TikTok 上的內容。

對於一些在氣候變化、住房等重要問題上跟他們沒有聯繫的候選人，還有有時殘酷的新聞週期，以下是年輕人在 11 月之前拼湊瞭解正在發生之事的方式。

基拉·蒂勒（Kira Tiller），康奈爾大學大二學生，攻讀城市規劃（作爲法律預科）：

在社交媒體方面，我關注了兩個賬號，Impact 和 So Informed（在 Instagram 上）。它們是那種通過製作信息圖表來輕鬆解釋新聞中所發生之事的賬號。這些信息圖表真的很容易理解。此外，有很多人會在他們的 Instagram 故事中發佈關於新聞和正在發生的事情的內容，然後我會通過搜索一篇文章來進一步瞭解更多。

亞伯拉罕·加西亞-羅梅羅，貝里學院大三學生，學習政治學和傳播學，希望競選公職：

我通過手機獲取所有的媒體信息，所以在社交媒體網站，比如 CNN 或者《紐約時報》的應用程序。這是我下載的兩個主要的。我在 TikTok 上獲取一些新聞。這並非你所期望的，不過它仍然屬於國家新聞網絡——可能是 MSNBC 或者 The Hill——但它們現在在 TikTok 上。所以他們發佈較短的視頻，這仍然是新聞；只是碰巧在 TikTok 上。

凱莉·吉爾伯特，霍夫斯特拉大學希望學習護理的大一新生：

（我獲取的新聞）大部分，我想說，肯定是諸如 Instagram、TikTok 之類的社交媒體……另一個重要部分是我爸爸喜歡看新聞，所以我從他那裡獲取一些。當然，我覺得對於像我這個年齡的大多數人來說，他們的父母或祖父母——他們的長輩喜歡在諸如感恩節、聖誕節之類的重大活動中總是討論[新聞]。

普拉蒂卡·卡蒂亞爾，東北大學主修工商管理和傳播學的大四學生（也是前《Teen Vogue》撰稿人）：

我每週都會收到《波士頓環球報》的新聞簡報。然後，我想說，另外兩個（我的信息渠道）是《紐約時報》和《華盛頓郵報》。部分原因是我的學校免費給我訂閱了《紐約時報》。

新聞專業的學生和職業記者都要經過多年的培訓。無論他們是否上過新聞學院，只要在那個媒體工作，他們都要遵循新聞倫理規範。他們要學習如何恰當地採訪信息提供者。這當中包含很多培訓內容。有時當我看到那些（社交媒體）賬號時，我會想……也許他們呈現新聞的形式並不總是準確的，或者有時他們太快報道一些未經事實覈查的東西。

喬納森·拉姆，康奈爾大學工業與勞動關係專業的大二學生：

我認爲我繼續閱讀《紐約時報》和《華盛頓郵報》是因爲我仍然懷揣希望於這些新聞來源的合法性……我認爲說它們傳播錯誤信息本身就是錯誤的。我不認爲它們在傳播錯誤信息；我覺得只是措辭以及他們文章的呈現方式讓很多人心裡不舒服。我認爲這是合理的。

我知道，大多數情況下，Instagram 一直很有用，尤其是 Twitter。

普賈薩伊·科納，PBS 的《在我們心中：2024 年大選》播客的聯合主持人以及弗里斯科高中的三年級學生：

我真的不認爲這是件壞事，但我從社交媒體，比如 Instagram 上獲取了很多新聞。我不知道，但它就像我首先打開的東西……他們發佈很多內容，所以這就像《紐約時報》一樣首先彈出來。我還使用一個叫做 Impact 或者女權主義者的社交媒體平臺。我通常從那裡獲取新聞。