雲南學生質疑“有錢修草堂，沒錢修10間宿舍”，安娜草堂實景曝光

在雲南富寧一中舉辦的文體藝術節開幕式上；一位學生突然跑上臺，拿起話筒大聲說：“你們有錢請無人機表演，有錢建安娜草堂，就是沒錢修學生宿舍。”

他的這個舉動，一下子讓學校衆領導慌神了，隨即讓人將該學生帶離了現場；但是視頻還是在網絡上被傳播，已經全網皆知。

很多人看完視頻後，應該都非常好奇，什麼是“安娜草堂”，且安娜草堂長得什麼樣？

根據富寧教體局的通報；學生指責的“安娜草堂”實際是一個閱讀室，應該有200個閱讀位；耗費48萬，屬於專項資金建設；沒有佔用宿舍改造資金！

對於學生指責的10間宿舍，教體局稱該校宿舍2023年耗費67萬元改造過，符合學生宿舍居住的要求。

從教體局的迴應看；被網友稱爲“勇士”的學生，是在無理取鬧，還有點無中生有，在亂指責。對於學生的行爲，學校與教體局迴應說；將對其進行心理評估，再疏導。

這個說法基本方向是，這名“勇士”學生可能有心理疾病，需要治療！

教體局的迴應可以說滴水不漏；10間宿舍與安娜草堂建設都是正常的；但是學生爲什麼不滿意呢？

這位學生的本意不是指責改造宿舍的資金問題，也不是說修“安娜草堂”有問題；意在說，作爲一所中學，應該要把錢用到該用的地方；學生宿舍就是一個地方；至於安娜草堂，是沒有必要修建的；錢花錯了方向。

都知道高中學業緊張，刷不完的試卷；花48萬建造一個閱讀室，有幾個學生會去呢？明擺着是浪費。從這方面說“安娜草堂”是一箇中看不中用的形象工程；撈政績的；然而宿舍改造的再好，誰可以看見呢！

10間宿舍住過的人都知道是什麼環境；牀位雖然充足，不代表學生住的好。10人間寢室非常吵鬧；影響學生休息；算是環境比較差的了。

一般學校常見的宿舍是6人間，8人間都少。富寧一中應該是當地最好的中學了，都是10人間，可見基礎宿舍確實一般；這是學生不滿的原因。

這位學生的行爲，在網絡上引來很多讚美之詞；稱他是新時代學生的榜樣，敢於出來提出質疑，是年輕人的希望。說明我們孩子中，還是有很多正直敢說話的人。

然而學校與教體局卻要把敢說話的人，要送去做“心理評估”；這是在偷換概念；意在說，這學生在胡言亂語了；絕口不提建設方向對錯的問題！

文末總結

富寧教體局的迴應，明顯是在顧左右而言他。10間宿舍符合要求，同理20人間也一樣符合；但是居住環境呢？誰住過誰知道。這位學生的追問，實際是質疑校園建設天平失衡的問題，然而教體局的迴應，好像“忘記”了！

這位學生的質疑，不是其心理有問題，而是在爭取光。哪怕是一點點微弱的光，都能照亮每一個學生；爲學校帶來改變！