獄中結婚卻不知關到何時 無法履行夫妻義務！她不想再等了

獄中結婚卻不知關到何時，無法履行夫妻義務，她不想再等了，訴請離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱與男子阿國（均化名）均因案入監，後來在獄中結婚，但婚前僅短暫認識並無感情。小萱出獄後因收入微薄不穩定，且須獨力照顧年邁祖母，而且阿國遭判刑25年仍在監，無法履行夫妻義務，或是與她相互照顧扶持，加上阿國有暴力傾向，入獄前曾多次對她施暴，因此依法訴請離婚。

法院審理，阿國辯稱，雙方在監所均有通信，感情很好，他入監後仍請家人寄生活費給小萱。而在小萱出監後，他們也有通信聯繫，小萱出監後第1年還到他家吃年夜飯。小萱指是因爲另結新歡，併爲了躲避積欠他的債務，纔會想要請求離婚。他並未做錯事，因此不同意離婚。

法官考量，因爲受刑人發受書信對象有所限制，2人於婚前人身自由已受拘束，當時因刑案尚未判決確定，無法確知雙方刑期長度，僅因彼此想要通信，纔會在獄中辦理結婚，雙方自結婚起迄今10多年從未共同生活，顯與婚姻之本質不符，且重大不利於婚姻維繫，自結婚開始就難謂完整圓滿。

法官審酌，阿國的刑期要能假釋至少還要10年，而且並無證據顯示，阿國必定能獲得假釋，或可能假釋的日期是何時，堪認阿國不僅仍長期無法與小萱共營家庭生活，也不能隨時取得聯繫，也無從直接照顧小萱日常起居，提供精神上依賴，或在小萱需要時給予即時幫助。

法官認，小萱身處此種於結婚時未能預見的境遇下，對阿國的感情因時間、空間阻隔，以及社會現實打擊日益磨損，造成婚姻破綻擴大。加以阿國還要求小萱歸還他的家人先前提供的生活費，此舉將造成小萱經濟更加惡化，與夫妻間本應互持互愛背道而馳，夫妻感情實已蕩然無存。

法官日前依法宣判，小萱依民法第1052條第2項規定，請求判準離婚，爲有理由，應予准許。