“一定要建，不建中國將落後30年！”

“一定要建，不建中國將落後30年！”2016年，楊振寧曾頂着罵名，極力反對花2000億建大型粒子對撞機，楊振寧指出：“就算建成，也是給外國人做“嫁衣”，中科院院士王貽芳卻說：必須建，否則中國將退步30年。

在中國科學的發展中，涌現了不少的領軍人物，而關於“未來”的方向該往哪兒走，自然也少不了這些人的決策。

在物理學領域中，最有威望的當屬曾獲得諾貝爾物理學獎的楊振寧。

但楊振寧卻在一項物理領域的研究上，和同行爆發了一次激烈的爭吵。

這件事起因是中科院院士王貽芳提出，斥資2000億，建設一臺大型粒子對撞機，以此來帶動中國物理學領域的發展。

這個提案剛拿到檯面上討論，楊振寧就提出了發對意見，認爲中國現階段不適宜建造超大型粒子對撞機。

不過王貽芳就立刻對楊振寧進行了駁斥，認爲“機遇”難得，必須抓緊時間進行研究，否則一定會落後世界30年！

既然中國不研究就會落後，楊振寧爲什麼還要提反對意見呢？

楊振寧作爲資深的物理學家，他從認爲中國不適宜建造的原因有三“沒用！”“沒錢！”“沒必要！”

在王貽芳院士的口中，大型粒子對撞機是高領域的物理研究，怎麼可能是沒用呢？

其實單從物理學領域來講，大型粒子對撞機無非就是“碰運氣”。用一臺超大的儀器，去做一個完全不知道結果的實驗，對物理學研究的作用微乎其微。

而大型粒子對撞機還十分的“花錢”，光是要建造出來第一臺粒子對撞機，保守估計就要2000億元，這些錢投進去無疑是在“打水漂”。

中國仍然是一個發展中國家，在基礎的教育和醫療方面，還有很大的替身空間。把這兩千億投資到基礎教育上，興許多年後能爲中國培養出來一位頂級的物理學家。

而所謂的“沒必要”則是大型粒子對撞機技術在西方國家都是“一頭霧水”，美國從1989年開始涉足大型對撞機，在不到三年的時間裡砸進去了100億美元，最終因資金問題宣佈暫停。

英國在近十年倒是孜孜不倦的用大型對撞機進行實驗，但實驗成果卻“寥寥無幾”。

這樣沒用且費錢的研究項目，英美國家砸進去了無數的資金都沒什麼成果，中國再上趕着去研究，更像是“撞南牆”。

這項提案在楊振寧教授的極力反對下，最終沒能落實，值得一提的是，楊振寧是在2016年反對了這一項目。

而在2024年的7月份，物理研究所所長王貽芳聯合38個國家的1114名物理學家，共同發表了《環形正負電子對撞機技術設計報告：加速器》一文。

這篇文章描述了中國將耗資364億人民幣，建設國產的對撞機，這個成本比很多發達國家的投入要低的多。

早在2016年，物理研究所就提出研製粒子對撞機的“機遇”不能錯過，如今已經過了八年之久，英美國家幾乎要放棄對對撞機無休止的資金投入，中方又爲什麼要繼續往這個“無底洞”鑽呢？

其實動腦筋想一想，若是真的中國研究就能對美國造成威脅，美國一定會不遺餘力的制裁和封鎖，例如華爲的5G技術和新能源汽車。

而38個國家聯名簽署，無非是想讓中方“掏錢”，把中國也拉進大型粒子對撞機這個大坑中。

真理總是“不辯不明”，關於大型對撞機的未來，每位物理學家或許都有各自的看法。若是關於到國家物理的未來方向，任何的選擇都應該慎之又慎。

楊振寧曾發表過一篇名爲《中國今天不宜建造超大對撞機》的文章，裡面的一些觀點和建議，在今天看來仍不過時。

參考：中國青年網《楊振寧反對建超大對撞機 中科院專家反駁：機遇難得》