藥頭供出上游未減刑 提釋憲成功獲輕判 補償320萬

司法院

陳姓男子因販賣二級毒品被逮遭判10年，聲請再審被駁回定讞，他不服自己已供出上游卻未獲減刑，聲請釋憲。憲法法庭判決陳男依法可減刑，陳男據此聲請再審，改判6年確定。陳男以他被多關3年8個多月，聲請刑事補償673萬元，高雄高分院認定陳男僅多關802天，以1天補償4 000元計算，決定補償320萬8000元。依法陳男若不服，可向司法院刑事補償法庭聲請覆審。

陳男因販賣二級毒品被逮，2011年7月20日警詢時供出綽號「志華」的毒品上游曾姓男子，但當時曾男因涉另案而未被起訴，一審以陳男涉犯8次販賣毒品犯行，判決應執行徒刑10年，陳男上訴至最高法院被駁回，陳男被判刑10年定讞，併入監服刑。

曾男事後也遭判刑確定，陳男主張是他提供電話線索破案，爭取減刑聲請再審。高雄高分院認爲，再審條文僅限於原判決所認的「罪名」，不包含「罪刑」，駁回陳男聲請及抗告。

陳男不服，主張《刑事訴訟法》再審條文有牴觸憲法之虞，聲請司法院大法官解釋。憲法法庭去年2月判決，認定再審條文應包括減輕或免除其刑在內，才符合憲法保障平等權意旨。

陳男依據憲法法庭判決意旨，二度向高雄高分院聲請再審，合議庭認爲，陳男2011年7月20日就主動供出毒品來源曾男，他涉犯的8次販毒犯行，有7次是向曾男購毒品，這7罪符合減刑規定，可從輕改判，另陳男1次販毒毒品與曾男無關，故不予減刑，改判陳男6年徒刑，最終陳男獲改判6年確定。

陳男認爲，他因未獲減刑，刑期多出3年又251天，向高雄高分院聲請刑事補償，請求以每天補償最高額5000元計算，共補償673萬元。

但合議庭認爲，陳男請求的補償時日，包括獲准假釋付保護管束期間在內，但受刑人假釋出獄，付保護管束期間，不能算進「刑罰之執行」期間，因此必須扣除，認定陳男多關的天數僅爲802天，准予1天補償4000元，共補償320萬8000元。