楊凱鈞》請告訴年輕人什麼是顧主權

海軍陸戰隊在國慶日進行反恐特勤操演，展現國軍精實訓練成果。（陳信翰攝）

1672期《商業週刊》的頭版，是關於首投族的民調以及分析報導，報導說根據民調，本屆118萬首投族「在乎主權更勝低薪」，其中35%主張獨立，認爲自己是中國人的只有1%。

《商業週刊》的標題，可說是言詞聳動，立場鮮明。似乎認爲臺獨已經是不可逆轉的趨勢，彷彿臺灣年輕人不只臺獨意識堅定，甚至爲了「主權」可以犧牲自己的小確幸，勒緊褲帶來捍衛自己的生活方式。如果臺灣首投族真的是如此意志堅定，筆者就算不認可他們的思想，也必須給予一定程度的敬意。

然而，當我看到民調內容時，卻不禁啞然失笑。因爲這份民調看不出年輕人的志氣與毅力，反而暴露了某些人的虛矯，遮掩了一些人內心不願意面對的現實。比如，當它問「兩岸如果宣佈統一，你會？」時，選項只有「長期滯留海外」、「上街抗爭」、「照樣過日子」、「樂觀其成」。其中，高達3成受訪者選擇了第一項。敢問，根據同一份民調，年輕人關心「主權是否受侵犯」有32%，比「低薪」（25%）來得更多，如此高張的「拒共斥統」思想加持之下，3成首投族在兩岸統一時，怎麼會是選擇跑到國外去？

姑且不論這個選擇是否過於懦弱，數十萬剛成年的年輕人，真的有辦法在國外討生活？有能力獲得當地的居留權？還是說，他們心裡想的是如王立強那般，不惜捏造「共諜案」以及「政治迫害」來獲得西方政治庇護？假設受訪者不是以兒戲的態度來看待這份民調，我是不是可以懷疑，首投族的這份問卷，代表他們之中大多數嚴重缺乏現實感。我們現今的教育，到底教給他們甚麼東西？

更好笑的是，在「臺灣如果宣佈獨立，你會？」的問題中也同樣只有這4個選項，完全沒有考慮到爆發戰爭的可能性。最主動也最激烈的捍衛主權方式竟然只有遊行示威。什麼從軍報國，「不自由毋寧死」之類的，自始就被民調單位淘汰出局。難道商周的諸位菁英們會認爲，國民政府遷臺至今，是靠着示威遊行來維持獨立自主的現狀嗎？

筆者在此只能做出大膽假設，問卷設計者心知肚明有意這個選項者寥寥，屆時懸殊的比例，絕對會被服過兵役的「年長者」們嘲笑。因爲他們慣於在網路上批評、嘲笑吳斯懷等人的立場與思想。但吳將軍等國軍將士，曾熬過數十年艱苦的軍旅生涯，這些人卻連一天都不願意接受。商周自然不願意讓這個結果變成年長者們說嘴的憑證，乾脆就刪除這一個選項。如果此一假設爲真，倒也可以回推，佐證爲何年輕人對現實有如此大的誤會。因爲有一羣自命高社經地位的人士，從一開始就不願意讓年輕人瞭解真相。因爲當年輕人明白了自己的選擇必須要付出相應的代價時，恐怕這些浮華虛假的理念將會被拋棄。

選戰已經到了最後階段，執政當局爲了繼續掌權，無所不用其極。民調滿天飛，但可信者有多少？商周是臺灣馳名已久的重要刊物，一向以理性客觀著稱，極難想像爲何會設計出如此缺乏現實感的題目？筆者無意質疑商周本次民調的真實性，但選舉是一時，年輕人的未來卻是長遠的。所有的媒體應該以負責任的心態，告訴年輕人什麼是臺灣所面對的現實，什麼纔是「顧主權」的真正選項。

（作者爲武漢大學兩岸與港澳法制研究中心研究員）