廣州異鄉打工人爲節省開支住橋洞？

是的，廣州的異鄉打工人爲節省開支確實選擇住在橋洞下。根據多條證據顯示，由於廣州的房租較高，許多外來務工人員爲了減少生活成本，選擇在橋洞下搭建帳篷或臨時住所。這些打工者大多從事低收入工作，如外賣配送等，他們的月薪通常在5000元左右，而每月的房租開銷可能高達1500元，因此住橋洞成爲一種無奈的選擇。

這些橋洞下的居住環境非常簡陋，沒有水電供應，生活條件艱苦。儘管如此，他們仍然選擇這種生活方式，主要是爲了能夠省下更多的錢寄回家中，改善家人的生活條件。此外，一些人也表示，雖然生活條件惡劣，但這種生活方式讓他們免去了房租和物業費的負擔，並且由於同是底層勞動者，他們之間能夠互相幫助，形成了一種特殊的社區氛圍。

這種現象引發了社會的廣泛關注和討論。有人對這些打工者的困境表示同情和理解，認爲他們爲了生活而努力值得尊重；也有人呼籲政府和社會應提供更多支持，幫助這些底層勞動者改善生活條件。然而，住橋洞是否違法的問題也引起了討論，雖然在中國現行法律框架下，住橋洞本身並不直接違法，但如果影響到公共安全或衛生，則可能會觸犯相關法規。

廣州政府爲低收入外來務工人員提供了多種具體的住房支持或補貼政策：

在廣州橋洞下居住的打工者面臨的主要健康和安全問題有哪些？

根據提供的信息，無法回答問題。我搜索到的資料主要集中在2011年和2018年的報道，而這些報道的內容與廣州橋洞下居住的打工者面臨的主要健康和安全問題不完全相關。例如， 描述了2011年橋洞下民工的居住環境和安全隱患，但這些信息與當前情況可能有較大差異。 則是2024年的報道，但它們主要關注的是00後流浪漢的現象，而不是傳統意義上的打工者。

社會和非政府組織如何幫助改善在廣州橋洞下居住的打工者的居住條件？

根據提供的信息，無法直接回答社會和非政府組織如何幫助改善在廣州橋洞下居住的打工者的居住條件。然而，可以從我搜索到的資料中提取一些可能的解決方案和措施：

1.政府和社會組織的協作：

2.優化政府服務：

3.社會組織的具體行動：

4.社區居民的互助：

5.改善基礎設施和公共服務：

6.社會組織的專業化服務：

關於在廣州橋洞下居住的法律問題，中國現行法律是如何界定的？

根據提供的信息，無法直接回答關於在廣州橋洞下居住的法律問題。然而，可以從《民法典》中關於居住權的規定來間接探討這一問題。

《民法典》首次在物權編中設立了居住權制度，旨在保障特定弱勢羣體的住房需求。居住權是指被設立者有權按照合同約定或遺囑，經登記合法佔有、使用他人的住宅，以滿足其生活居住的需要。這一制度的設立，體現了對弱勢羣體住房保障的重視，並且強調了居住權的穩定性和靈活性。

具體到在廣州橋洞下居住的情況，雖然《民法典》並未直接涉及此類特殊情形，但可以參考居住權的相關規定。例如，居住權的設立需要通過書面合同並進行登記，原則上無償設立，但也可以有償設立。此外，居住權的設立條件包括明確的當事人信息、住宅位置、居住條件和要求、居住權期限等。

在實際操作中，如果有人在廣州橋洞下居住，可能需要考慮以下幾點：

廣州“橋中房”事件中，由於徵地拆遷部門與業主未達成協議，導致房屋被保留，形成特殊情形。這種情況下，相關政府部門採取了“道路彎一彎”的做法，未進入補償決定程序，但符合法律規定。這表明，在處理類似問題時，政府需要在法律框架內進行合理處理，確保公民產權得到保護。