修正憲法訴訟法遭強烈反彈 翁曉玲:代表修法正確

國民黨立委翁曉玲(圖)。圖/中央社

國民黨立委翁曉玲提案修改憲法訴訟法,司法院指剝奪憲法法庭權限。翁曉玲今天表示,她提案修法目的在健全憲法法庭審議制度,從民進黨及司法院的強烈反應,可知道這項修法案是正確的,將打破民進黨控制憲法法庭的如意算盤。

立法院司法及法制委員會21日排審國民黨立委翁曉玲所提的憲法訴訟法修正草案。草案內容增訂,大法官「現有總額」系憲法增修條文第5條所定的大法官人數,即15位。司法院書面報告指出,若依照修法草案,將導致大法官於可預見的諸多情形不能行使職權,憲法法庭將被剝奪權限,恐實質凍結大法官解釋憲法權責,建議不予修正。

翁曉玲今天在臉書發文說,她提出這項修法案,目的是在健全憲法法庭審議制度,讓憲法法庭每一項判決都能有較多的大法官參與審議並作成決議,而不是僅由少數幾位、不到一半人數的大法官,就可以作出專斷、爆衝的憲法法庭判決。

翁曉玲表示,這項仿效國外如法國、日本等先進國家,明定憲法裁判法官的最低參與人數的修法,竟被民進黨團幹事長吳思瑤說成是核彈級法案,也被司法院說成是實質剝奪憲法法庭權限。

翁曉玲說,從民進黨及司法院強烈、不講民主多數和合議制原則的反應,她知道這項得到憲法學界許多學者支持的修法案是正確的,這纔是撥亂反正,建立從上而下良好的憲法裁判制度,真正保護人民救濟權利、維護法律秩序和制度的安定性,給憲法法庭扣上安全鎖的最好作法。

她指出,這項修法無疑會打破民進黨控制憲法法庭的如意算盤。10月31日將有7位大法官屆滿卸任,依現行規定大法官現有總額2/3出席、現有總額過1/2同意通過即可作成憲法裁判,因此其他在任的8位大法官可繼續審理釋憲案,無須等待另外7位大法官補齊上任後再審理,「這樣的憲法判決能讓人心服口服嗎」。

翁曉玲說,衷心希望,明天司法及法制委員會開會,民進黨立委不會霸佔主席臺、不會發生肢體衝突。正所謂「君子動口不動手」,「真理越辯越明」,呼籲民進黨團別再次讓立院成爲野蠻立院。