新聞透視》執政黨催票「芭樂拳」 健保費恐提前漲

高齡社會下，工作人口減少、醫療需求增加，健保保費已不足以支撐醫療支出。（本報資料照片）

新冠期間，醫界全力支持防疫，疫後就醫反彈，醫界幫民衆看診到賠錢，不滿聲浪終爆發。民進黨爲力挽狂瀾，接連祭出補救配套，提出百億加薪，更承諾點值補到0.9元，衛福部立刻配合。但當國民黨副總統候選人趙少康提出「1點1元」取得醫界支持後，民進黨也提朝「1點1元」邁進，終於讓衛福部部長薛瑞元決定「不演了」，直言：「有難度」，看來正是怕又要幫執政黨兌現支票。

健保點值問題長期被醫界詬病，在有限總額之下，醫療服務無法獲得「1點1元」的支付，甚至服務過量時還得攤扣，雖可避免民衆接受不必要治療，卻也讓醫界苦哈哈。醫界人士認爲，現已到了改革時機，如同爸媽給100塊零用錢，當孩子長大，需求變高，100塊就不夠用。

高齡社會下，工作人口減少、醫療需求增加，健保保費已不足以支撐醫療支出。然而每當保費「漲聲響起」，政務官即受撻伐，甚至得與官位說再見。爲撐住健保，醫界在艱難環境下，硬是擠出高CP值的服務。

受疫後就醫反彈影響，去年第2季點值低迷，賴清德喊出補點值配套，衛福部即展開行動，總額錢不夠，就從健保基金掏43億補足。醫界期待之餘，趙少康也宣佈當選後3個月將改善醫療人員待遇，並讓點值1點等於1元，獲醫界大力讚賞，賴辦只得隔日再喊「1點1元」承諾。

健保不是選舉牛肉支票，是人民繳納的保費，用在救命，執政黨卻像喊「芭樂拳」一樣，不斷堆高金額，卻拿不出配套，賠掉的是全民的健康。候選人願改善醫療環境是好事，但作爲一個負責任的政府，須向說清楚錢從哪來、總額制度的存廢等，若只從健保「挖東牆補西牆」，保費調漲的時機恐提早來臨。