新聞分析》一路沒收 NCC還剩下什麼

2020年11月18日，NCC駁回中天新聞臺換照申請，執照在12月11日到期，中天新聞臺10日發起「直播42小時」，並和網友線上互動到最後一刻。（本報資料照片）

NCC兩位卸任委員的建言，證實當初關掉中天新聞臺，導致新聞臺一片綠油油、「政媒共生」的擔憂不是危言聳聽。然而，NCC爲了關掉中天新聞臺，一路採取「沒收」策略，沒收媒體監督權、沒收了商業機制，到最後連自身監管能力也被沒收了，如今還剩下什麼？未來將接任NCC委員的被提名人，應當引以爲鑑。

根據總統府流出密件，兩位委員被賦予「偏綠配合處理中天」，之後發展也如預期，中天遭莫須有的罪名被濫罰，再以此濫罰結果合理化不續照的處分，綠營的邏輯很簡單，不是想解決導致縣市長敗選的問題，而是直接解決提出問題、言論刺耳的中天新聞臺。

NCC不予中天換照，沒收了媒體身爲第四權、監督政府的權利，淪爲造就綠媒巨獸，推進「政媒共生」的起手式。新聞臺變成一片綠油油，媒體反過來爲執政者粉飾太平、擦脂抹粉，甚至顛倒是非、指鹿爲馬。

NCC不僅濫權，也「沒收」商業機制，時任主委陳耀祥一句給公廣集團機會的「明示」下，系統業者被迫吞下鉅額虧損，也得爲NCC埋單。但等到的不是委員想像中的「臺版BBC」，先有不斷出包的華視，近期公視臺語臺更配合綠營製作「拆樑」行動紀錄片，淪爲特定政治勢力宣傳工具。

用罄竹難書形容上屆NCC所作所爲，恐怕遠不及其對臺灣言論自由的殘害，然NCC自己可能也沒想過，當久了血滴子，只要刀鋒不利，隨時都要被犧牲。新成立的數發部掠奪了NCC諸多資源，NCC變成「可割可棄」，到頭來被一手扶植的綠媒吃死死，連監管能力也被沒收。

兩位委員在卸任之前，說出新聞臺的政媒集團化與高度政治化，已令媒體成爲政治部門的輿論宣傳工具，這話是馬後砲，其實早在中天被關臺那刻，就已註定會有這種結果，但當時都被「處理中天」衝昏頭，毫不考慮可能造成的反噬力道有多強，只能說咎由自取。

如同電視劇中常出現的劇情，老師總是相信那些拍馬屁的「好學生」，卻對他們私下霸凌同學的行徑置若罔聞，還沆瀣一氣要把那些含冤的「壞學生」趕出校園。放諸臺灣的電視新聞頻道，何嘗不是如此，只是這種「皇城內一片和諧」的假象，是我們樂見的嗎？