新媒：新西蘭此舉很“愚蠢”

參考消息網4月23日報道 《新西蘭先驅報》網站4月17日刊發記者理查德·普雷布爾的文章，對新西蘭政府謀求加入澳英美聯盟提出尖銳批評。記者表示，半個世紀以來，新西蘭一直與中國保持着友好關係，加入澳英美聯盟有損新西蘭的戰略利益。文章摘編如下：

世界已經變得非常危險：中東在打仗，歐洲有戰爭，中美之間存在超級大國之爭。全球正在展開一場軍備競賽。

現在的局勢就像一戰前：德國是新超級大國，俄國咄咄逼人，海軍軍備競賽正在上演，各國通過結盟來保護自己。那些結盟條約要求各國相互援助，不過它們非但沒有阻止戰爭，反而導致某些事件升級成世界大戰。

新西蘭外交部長溫斯頓·彼得斯似乎認爲，結盟是應對一個更加危險的世界的“最佳方式”。

在與美國國務卿會晤後，彼得斯表示：“我們不能在一旁坐着，過着遺世獨立的日子……新西蘭政府的職責是與現實世界打交道，而不是與我們想象中的世界打交道……產生最大影響的最佳方式就是與其他和我們有着共同價值觀和戰略利益的國家進行密切合作。”

新西蘭政府正就加入澳英美聯盟（AUKUS）的第二支柱進行談判。該協議將使新西蘭國防軍獲得最新技術發展，以便實現與澳英美聯盟軍隊的互操作性。

據報道，日本、加拿大、韓國，甚至印度也有可能加入澳英美聯盟。

中國毫不懷疑地認爲，該條約是在針對自己。在我們加入一個反華軍事協議前，我們應該問一問：中國是否對新西蘭構成戰略威脅？

到目前爲止，中國是我們最重要的貿易伙伴。新西蘭與中國簽有自由貿易協定，而我們與美國並沒有自由貿易協定。失去對華貿易將使我們的經濟遭受重創。

新西蘭應該歡迎中國對南太平洋地區產生興趣。我們的太平洋鄰國是一些最貧窮的國家。太平洋島國的需求遠超新西蘭所能提供的，或者西方國家願意提供的。中方的援助一直受到批評，但中國提供的是這些島國所需要的援助，而不是西方聲稱它們需要的援助。

新西蘭不希望任何國家將南太平洋地區軍事化。一些島國擔心，澳英美聯盟會使南太平洋走向軍事化。新西蘭沒有值得與中國對抗的戰略問題。

如果像彼得斯說的那樣，“政府的職責”是“與現實世界打交道”，我們的國防和貿易決策就應該以新西蘭的戰略利益爲基礎。

新西蘭政府正在努力左右輿論。在與英美協調的一場炒作事件中，有人透露中國黑客入侵了新西蘭議會的電腦。

黑客攻擊事件發生在三年前，沒有任何“戰略數據或敏感數據”被竊。官員們一直等到彼得斯訪問華盛頓時才向國內通報這一事件。

我曾是議會任職時間最長的議員。我本人曾在議會情報與安全委員會任職。在此期間，我在議會電腦裡看到的任何東西都是我在《經濟學人》雜誌上讀過的東西。議會電腦裡沒有國家機密。

新西蘭是“五眼聯盟”成員，該聯盟被稱爲“人類歷史上已知最強大的間諜聯盟之一”。如今，新西蘭國防軍正在紅海與美國合作保護航運，並在歐洲協助烏克蘭。如果我們拒絕加入反華聯盟，確保新西蘭獲得技術發展，以使我們的軍隊具有互操作性仍然符合西方利益。

加入聯盟則意味着我們失去獨立的外交政策，正是獨立外交政策使我們能夠決定這個國家的戰略利益是什麼。這可能會產生意想不到的重大後果。

如果中國對新西蘭進行報復，美國不會向新西蘭提供自由貿易協定。

任何政府都不應該在沒有發佈白皮書的情況下放棄長達40年的獨立外交政策。這樣的白皮書將揭示，加入一個針對我們最大貿易伙伴的軍事聯盟是多麼荒謬。中國對新西蘭不構成任何威脅。半個世紀以來，新西蘭一直與中國保持着友好關係。（編譯/楊雪蕾）